カルナータカ州高等裁判所：外国人にビザ更新の固有の権利はない

1月30日深夜に言い渡された判決で、カルナータカ高等裁判所は、インドのビザが取り消された後に課された移動制限に異議を唱えたナイジェリア人2名の控訴を棄却した。分割審理の裁判所は、ビザの発給や更新は主権的行為であり、外国人が権利として請求できるものではないと判断した。また、拒否の詳細な理由を国家が提供する義務もないと述べた。

控訴人は、外国人地域登録局（FRRO）が事前通知なしに学生ビザを取り消したことは、憲法第14条および第21条に違反すると主張した。しかし、裁判所は2025年の移民・外国人法および最高裁判所の判例を引用し、特に公共秩序や国家安全保障が関わる場合における外国人の滞在規制に関する中央政府の「絶対的裁量権」を支持した。



申請者は薬物密売や書類偽造の疑いをかけられていたが、裁判所は彼らのビザが既に期限切れであることを強調し、救済の必要はないとした。法務専門家は、この判決がインド当局の移民管理における広範な裁量権を再確認するものであり、今後の不法滞在者や就労許可拒否者による訴訟に影響を与える可能性があると指摘している。

多国籍企業の人事チームにとって、この判決は厳格なコンプライアンスの重要性を示している。滞在期限の超過や刑事告発は即座にブラックリスト入りにつながり、司法的救済の余地は限られる。外国人をスポンサーする企業は、ビザの有効期限を厳重に管理し、突然の執行措置に備えて明確な記録を保持する必要がある。