Dalam sebuah putusan sela yang dipublikasikan pada 31 Maret 2026, Corte di Cassazione Italia (Mahkamah Agung) memutuskan untuk tidak memutuskan secara tertutup atas banding terkait seorang pencari suaka asal Ghana yang telah memperoleh izin tinggal kemanusiaan selama dua tahun (permesso di soggiorno per motivi umanitari). Sebaliknya, Mahkamah mengarahkan perkara tersebut ke sidang pleno yang terbuka untuk umum, dengan alasan adanya “konflik yurisprudensi yang signifikan dan berkelanjutan” mengenai bagaimana kerentanan kemanusiaan harus dinilai setelah beberapa kali perubahan legislasi sejak 2018. Langkah ini sangat tidak biasa: berdasarkan Pasal 380-bis Kitab Acara Perdata, Mahkamah dapat memutus perkara imigrasi secara tertutup jika hukum dianggap sudah jelas. Dengan memilih sidang terbuka, para hakim memberi sinyal bahwa pengadilan tingkat bawah masih terpecah dan diperlukan preseden yang menyatukan. Para pengacara imigrasi memperkirakan Sidang Pleno akan memperjelas apakah faktor-faktor seperti trauma psikologis, integrasi sosial, dan risiko di negara asal harus dinilai secara kumulatif atau terpisah – perbedaan yang bisa menentukan apakah ribuan pemohon mempertahankan atau kehilangan izin tinggal mereka. Bagi para pengusaha, taruhannya nyata. Izin kemanusiaan memungkinkan pemegangnya bekerja dengan kontrak tanpa batas waktu dan sering kali diubah menjadi izin kerja standar setelah diperpanjang. Jika Mahkamah Agung memperketat syarat kelayakan, perusahaan yang mengandalkan pekerja ini – terutama di bidang logistik, perawatan domestik, dan pertanian – bisa menghadapi kekurangan tenaga kerja dan biaya kepatuhan yang lebih tinggi saat izin habis masa berlakunya. Sebaliknya, interpretasi yang lebih luas akan memberikan bisnis akses ke sumber daya manusia yang lebih besar dan stabil serta mengurangi pergantian pekerja di posisi entry-level. Kementerian Dalam Negeri, yang mengajukan banding, berargumen bahwa beberapa pengadilan telah menerapkan standar “terlalu longgar” yang tidak sesuai dengan Keputusan Cutro 2023 yang menggantikan perlindungan kemanusiaan dengan izin kasus khusus, sementara LSM menegaskan bahwa Italia harus mempertahankan jalur bagi mereka yang tidak tercakup dalam status pengungsi atau perlindungan subsidiari. Sidang terbuka yang diperkirakan berlangsung sebelum masa reses musim panas ini akan disiarkan langsung – pertama kalinya dalam yurisprudensi imigrasi – dan kelompok advokasi berencana mengajukan amicus curiae. Hingga putusan final dikeluarkan, pengadilan tingkat bawah mungkin menunda kasus serupa, menciptakan ketidakpastian sementara bagi warga asing dan departemen SDM. Manajer mobilitas disarankan untuk mengaudit karyawan yang izin tinggalnya habis pada 2026-27 dan menyiapkan strategi visa alternatif (misalnya kuota Decreto Flussi atau Kartu Biru UE) jika regulasi menjadi lebih ketat.
Sumber: LexCED
