
Trong một quyết định tạm thời được công bố ngày 31 tháng 3 năm 2026, Tòa án Tối cao Ý (Corte di Cassazione) đã quyết định không xử kín đơn kháng cáo liên quan đến một người xin tị nạn Ghana đã được cấp giấy phép cư trú nhân đạo có thời hạn hai năm (permesso di soggiorno per motivi umanitari). Thay vào đó, Tòa đã chuyển vụ việc lên phiên tòa toàn thể công khai, với lý do “xung đột pháp lý đáng kể và kéo dài” về cách đánh giá mức độ dễ bị tổn thương nhân đạo sau nhiều lần sửa đổi luật kể từ năm 2018. Đây là một bước đi hiếm thấy: theo Điều 380-bis của Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa có thể xử các vụ án nhập cư kín khi luật đã rõ ràng. Việc chọn phiên tòa công khai cho thấy các tòa cấp dưới đang có quan điểm khác nhau và cần một tiền lệ thống nhất. Các luật sư nhập cư dự đoán Hội đồng Toàn thể sẽ làm rõ liệu các yếu tố như chấn thương tâm lý, hòa nhập xã hội và rủi ro tại quốc gia gốc nên được đánh giá tổng hợp hay riêng biệt – sự khác biệt này có thể quyết định hàng nghìn người xin phép có giữ được hay mất giấy phép. Đối với các nhà tuyển dụng, vấn đề này rất thực tế. Giấy phép nhân đạo cho phép người sở hữu làm việc theo hợp đồng không xác định thời hạn và thường được chuyển đổi thành giấy phép lao động tiêu chuẩn sau khi gia hạn. Nếu Tòa Tối cao siết chặt điều kiện, các công ty dựa vào những lao động này – đặc biệt trong lĩnh vực logistics, chăm sóc gia đình và nông nghiệp – có thể đối mặt với tình trạng thiếu hụt lao động và chi phí tuân thủ tăng khi giấy phép hết hạn. Ngược lại, cách hiểu rộng hơn sẽ giúp doanh nghiệp có nguồn nhân lực lớn hơn, ổn định hơn và giảm tỷ lệ thay đổi nhân sự ở các vị trí đầu vào. Bộ Nội vụ, bên kháng cáo, cho rằng một số tòa án đã áp dụng tiêu chuẩn “quá rộng rãi” không phù hợp với Nghị định Cutro 2023, vốn thay thế bảo vệ nhân đạo bằng giấy phép trường hợp đặc biệt, trong khi các tổ chức phi chính phủ phản đối, cho rằng Ý cần duy trì con đường cho những người không thuộc diện tị nạn hay bảo vệ phụ trợ. Phiên tòa công khai, dự kiến diễn ra trước kỳ nghỉ hè, sẽ được phát trực tiếp – lần đầu tiên trong lĩnh vực pháp lý nhập cư – và các nhóm vận động dự định nộp bản kiến nghị amicus curiae. Cho đến khi có phán quyết cuối cùng, các tòa cấp dưới có thể tạm hoãn các vụ tương tự, tạo ra sự không chắc chắn tạm thời cho người nước ngoài và bộ phận nhân sự. Các nhà quản lý di chuyển được khuyên nên rà soát nhân viên có giấy phép hết hạn trong giai đoạn 2026-27 và chuẩn bị các chiến lược visa thay thế (ví dụ, hạn ngạch Decreto Flussi hoặc Thẻ Xanh EU) trong trường hợp luật pháp trở nên nghiêm ngặt hơn.
Nguồn: LexCED