Верховний суд Італії передає справу про гуманітарний захист до публічного слухання, що може свідчити про можливий перегляд правил отримання дозволу на проживання

У проміжній ухвалі, опублікованій 31 березня 2026 року, Італійський Корт ді Казазіоне (Верховний суд) вирішив не розглядати за зачиненими дверима апеляцію щодо ганського шукача притулку, який отримав дворічний гуманітарний дозвіл на проживання (permesso di soggiorno per motivi umanitari). Натомість суд передав справу на повне публічне слухання, посилаючись на «суттєвий і тривалий юриспруденційний конфлікт» щодо оцінки гуманітарної вразливості після численних законодавчих змін з 2018 року. Такий крок є вкрай незвичним: відповідно до статті 380-біс Цивільного процесуального кодексу, суд може розглядати імміграційні справи в закритому режимі, якщо закон є однозначним. Обравши публічне слухання, судді дали зрозуміти, що нижчі інстанції розділені у своїх рішеннях і потрібен єдиний прецедент. Юристи з імміграційного права очікують, що Велика палата прояснить, чи слід враховувати такі фактори, як психологічна травма, соціальна інтеграція та ризики в країні походження, сумарно чи окремо — різниця, яка може визначити, чи збережуть тисячі заявників свої дозволи. Для роботодавців ставки високі. Гуманітарні дозволи дають право на роботу за безстроковими контрактами і часто конвертуються у стандартні робочі дозволи після продовження. Якщо Верховний суд посилить вимоги, компанії, що залежать від таких працівників — особливо в логістиці, домашньому догляді та сільському господарстві — можуть зіткнутися з нестачею кадрів і зростанням витрат на дотримання вимог після закінчення терміну дії дозволів. Навпаки, ширше тлумачення забезпечить бізнесу більший і стабільніший кадровий резерв та зменшить плинність на початкових посадах. Міністерство внутрішніх справ, яке подало апеляцію, стверджує, що деякі суди застосовують «надто ліберальний» стандарт, що суперечить Декрету Кутро 2023 року, який замінив гуманітарний захист спеціальними дозволами для окремих випадків, тоді як НУО наполягають, що Італія має зберегти шляхи для тих, хто не підпадає під статус біженця або додаткового захисту. Публічне слухання, яке очікується до літньої перерви, транслюватиметься онлайн — вперше в історії імміграційної юриспруденції — і адвокаційні групи планують подати amicus curiae. До винесення остаточного рішення нижчі суди можуть призупинити розгляд подібних справ, створюючи тимчасову невизначеність для іноземців і відділів кадрів. Менеджерам з мобільності радять перевірити працівників із дозволами, що закінчуються у 2026–2027 роках, і підготувати альтернативні візові стратегії (наприклад, квоти Decreto Flussi або ЄС Blue Card) на випадок звуження правового поля.