Para ahli mendesak Australia untuk menetapkan target imigrasi demi menciptakan ‘populasi sementara yang stabil’

Perdebatan panjang tentang imigrasi di Australia selama ini lebih banyak fokus pada angka migrasi bersih dari luar negeri (NOM), namun sebuah makalah diskusi baru dari Australian National University mengungkapkan bahwa titik tekanan sebenarnya adalah **jumlah orang yang memegang visa sementara**. Penulisnya, Profesor Alan Gamlen dan demografer Peter McDonald, mencatat bahwa migran sementara meningkat dari 2,7 persen populasi pada 2010 menjadi lebih dari 6 persen saat ini—kenaikan yang lebih cepat dibandingkan dengan negara-negara sejenis. Untuk mengurangi tekanan pada perumahan, transportasi, dan layanan kesehatan, mereka merekomendasikan agar Canberra menetapkan **target numerik untuk total jumlah penduduk sementara** dan menyesuaikan kuota penerimaan penduduk tetap sesuai kebutuhan.

Makalah ini mengacu pada keputusan Kanada tahun 2024 yang membatasi proporsi penduduk sementara maksimal lima persen dari total populasi. Meski langkah Kanada berhasil menekan inflasi sewa, hal itu juga memicu peringatan kekurangan tenaga kerja, menjadi pelajaran penting. Gamlen dan McDonald berpendapat Australia bisa menghindari masalah tersebut dengan menetapkan target hanya setelah memodelkan kapasitas infrastruktur dan permintaan tenaga kerja. “Populasi sementara yang stabil” akan memberikan sinyal lebih jelas bagi perencana negara bagian, universitas, dan pengusaha, sekaligus mencegah penumpukan “antrian pekerja tamu” yang memiliki jalur terbatas menuju status permanen.



Bagi manajer mobilitas korporat, usulan ini penting karena setiap batasan akan menentukan berapa banyak **visa Subclass 482 Temporary Skill Shortage** atau visa liburan kerja yang bisa disponsori setiap tahun. Perusahaan yang mengandalkan staf asing berbasis proyek mungkin menghadapi pembatasan lebih ketat dan perlu beralih ke kategori sponsor jangka panjang atau mempercepat strategi lokalisasi. Universitas juga harus menyesuaikan perekrutan dengan batasan ketat pada visa pelajar, memaksa mereka berfokus pada kualitas dan biaya yang lebih tinggi daripada pertumbuhan kuantitas.

Secara politik, gagasan ini muncul di saat yang sensitif. Pemerintahan Albanese sudah memperketat aturan integritas dan menaikkan ambang gaji untuk visa terampil, sementara partai oposisi memanfaatkan kekhawatiran biaya hidup untuk menuntut pemotongan besar-besaran. Dengan mengubah fokus perdebatan pada **“sementara” daripada arus masuk tahunan**, para penulis berharap bisa menghadirkan metrik yang menjawab kekhawatiran pemilih tanpa menghambat pertumbuhan ekonomi. Apakah para menteri menerima batasan ini atau tidak, laporan ini menandai bahwa era migrasi jangka pendek tanpa batas akan segera berakhir—dan perencana tenaga kerja harus bersiap menghadapi situasi di mana akses ke visa sementara menjadi sumber daya terbatas yang harus dianggarkan.