Expertos instan a Australia a establecer objetivos migratorios para una ‘población temporal estable’

El prolongado debate sobre la inmigración en Australia ha estado dominado por las cifras generales de migración neta internacional (NOM), pero un nuevo documento de trabajo de la Universidad Nacional Australiana sostiene que el verdadero punto crítico es el **número de personas con visas temporales**. Los autores, el profesor Alan Gamlen y el demógrafo Peter McDonald, señalan que los migrantes temporales han pasado del 2,7 % de la población en 2010 a más del 6 % en la actualidad, un aumento más rápido que en economías comparables. Para aliviar la presión sobre la vivienda, el transporte y los servicios de salud, recomiendan que Canberra establezca un **objetivo numérico para el total de residentes temporales** y ajuste en consecuencia las admisiones de residencia permanente. El informe se basa en la decisión de Canadá en 2024 de limitar la proporción de residentes temporales al cinco por ciento de la población. Aunque esta medida frenó la inflación de los alquileres, también generó alertas sobre la escasez de mano de obra, ofreciendo una lección a tener en cuenta. Gamlen y McDonald sostienen que Australia puede evitar esos problemas estableciendo un objetivo solo después de modelar la capacidad de infraestructura y la demanda laboral. Una “población temporal estable” daría señales más claras a los planificadores estatales, universidades y empleadores, evitando además la acumulación de “trabajadores invitados en espera” con pocas vías hacia la permanencia. Para los gestores de movilidad corporativa, esta propuesta es relevante porque cualquier límite determinará cuántas **visas Subclase 482 por Escasez Temporal de Habilidades** o de trabajadores con visa de vacaciones pueden ser patrocinadas cada año. Las empresas que dependen de personal extranjero por proyectos podrían enfrentar una asignación más estricta y necesitarían pasar a categorías de patrocinio a largo plazo o acelerar estrategias de localización. Las universidades también tendrían que ajustar su reclutamiento a techos más estrictos en visas de estudiantes, impulsando un cambio hacia cohortes de mayor calidad y con tarifas más altas en lugar de un crecimiento en volumen. Políticamente, la propuesta llega en un momento delicado. El gobierno de Albanese ya está endureciendo las reglas de integridad y elevando los umbrales salariales para visas calificadas, mientras que los partidos de oposición aprovechan la preocupación por el costo de vida para pedir recortes drásticos. Al replantear el debate en torno a la **“temporalidad” en lugar de las entradas anuales**, los autores buscan ofrecer un indicador que responda a las inquietudes de los votantes sin frenar el crecimiento económico. Tanto si los ministros adoptan un límite como si no, el informe señala que la era de la migración temporal ilimitada está llegando a su fin, y que los planificadores laborales deben prepararse para un entorno donde el acceso a visas temporales sea un recurso finito y presupuestado.