Il Senato blocca i fondi per il Dipartimento della Sicurezza Interna finché non saranno incluse riforme nell'applicazione delle leggi sull'immigrazione

Il Senato degli Stati Uniti, giovedì 29 gennaio 2026, ha respinto un pacchetto di sei disegni di legge di stanziamento “minibus” dopo che i Democratici hanno negato il loro sostegno alla parte che finanzia il Dipartimento per la Sicurezza Interna (DHS). Con un voto procedurale di 45-55 — 15 voti in meno rispetto ai 60 necessari per procedere — i Democratici hanno insistito che qualsiasi misura che finanzi l’Immigrazione e la Protezione delle Dogane (ICE) e la Protezione delle Frontiere (CBP) debba prevedere un controllo più rigoroso sugli agenti sul campo.

Al centro della disputa ci sono le morti dei residenti del Minnesota Alex Pretti e Renee Good, entrambi uccisi questo mese durante operazioni di immigrazione che i critici definiscono in violazione delle linee guida sui diritti civili da tempo stabilite. Il leader della minoranza al Senato, Chuck Schumer, ha delineato tre “misure di buon senso”: 1) richiedere agli agenti di ottenere mandati per la maggior parte delle pattuglie mobili e coordinarsi con la polizia locale; 2) imporre l’uso di telecamere indossate sul corpo, distintivi visibili e il divieto di maschere che coprano il volto; 3) creare un codice di condotta statutario applicato da investigatori indipendenti con pieni poteri di convocazione. I Democratici chiedono inoltre limiti alla capacità dei posti di detenzione, meno fondi per le operazioni di espulsione dell’ICE e un divieto esplicito di raid sul posto di lavoro in “luoghi sensibili” come scuole e ospedali.



I Repubblicani, guidati dal leader della maggioranza John Thune, sostengono che riaprire la sezione sulla sicurezza interna costringerebbe l’intero pacchetto a tornare alla Camera — attualmente in pausa — e rischierebbe una chiusura del governo nel fine settimana. I membri più intransigenti del Freedom Caucus della Camera hanno già minacciato di bloccare qualsiasi disegno di legge che riduca i fondi per l’ICE o aggiunga clausole politiche. I gruppi del settore viaggi d’affari avvertono che una chiusura congelerebbe il sistema E-Verify, ritarderebbe i rinnovi di Global Entry e sospenderebbe la maggior parte delle decisioni sui visti non urgenti, colpendo migliaia di trasferimenti aziendali.

Dietro le quinte, i responsabili degli stanziamenti di entrambi i partiti hanno iniziato a redigere una risoluzione di continuità a breve termine per il DHS che potrebbe mantenere operative le agenzie di prima linea fino a febbraio mentre proseguono i negoziati. I datori di lavoro con pratiche urgenti — come modifiche H-1B o estensioni I-129 — dovrebbero prepararsi alla possibilità di finestre di elaborazione premium ridotte e code di valutazione più lunghe in caso di chiusura.

Per le multinazionali che spostano personale attraverso i confini statunitensi, l’episodio è un promemoria che la politica di applicazione dell’immigrazione può cambiare da un giorno all’altro attraverso il processo di bilancio. Si consiglia alle aziende di: • rivedere i piani di emergenza per il modulo I-9 e E-Verify in caso di interruzione dei portali federali; • consigliare ai viaggiatori di portare con sé documentazione solida sul proprio status; • monitorare i programmi Trusted Traveller della CBP per possibili ritardi nelle interviste; • aspettarsi rallentamenti nelle deroghe alla regola del ritorno a casa biennale J-1 e altri benefici discrezionali finché persistono le sospensioni. Anche se i legislatori raggiungessero un accordo la prossima settimana, i datori di lavoro dovrebbero prevedere un prolungato effetto amministrativo che durerà fino alla stagione di registrazione H-1B per l’anno fiscale 2027.