El Senado bloquea fondos del DHS hasta que se incluyan reformas en la aplicación de la inmigración

El jueves 29 de enero de 2026, el Senado de Estados Unidos rechazó un paquete de asignaciones presupuestarias “minibus” que incluía seis proyectos de ley, después de que los demócratas retiraran su apoyo a la parte que financia el Departamento de Seguridad Nacional (DHS). En una votación procedimental de 45-55, quedando 15 votos por debajo de los 60 necesarios para avanzar, los demócratas insistieron en que cualquier medida que financie a Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y a la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) debe incluir una supervisión más estricta de los agentes de campo.

El centro del conflicto son las muertes de los residentes de Minnesota, Alex Pretti y Renee Good, ambos abatidos este mes durante operaciones migratorias que, según críticos, violaron directrices de derechos civiles vigentes desde hace mucho tiempo. El líder de la minoría en el Senado, Chuck Schumer, propuso tres “medidas sensatas”: 1) exigir a los agentes obtener órdenes judiciales para la mayoría de las patrullas móviles y coordinarse con la policía local; 2) imponer el uso de cámaras corporales, placas visibles y prohibir el uso de máscaras que cubran el rostro; 3) crear un código de conducta legalmente vinculante, supervisado por investigadores independientes con poder total de citación. Los demócratas también buscan limitar la capacidad de camas para detención, reducir fondos para operaciones de deportación de ICE y prohibir explícitamente redadas laborales en “lugares sensibles” como escuelas y hospitales.



Los republicanos, liderados por el líder de la mayoría John Thune, argumentan que reabrir la sección de seguridad nacional obligaría a devolver todo el paquete a la Cámara de Representantes —que está en receso— y pondría en riesgo un cierre del gobierno durante el fin de semana. Miembros radicales del Caucus de la Libertad de la Cámara ya han amenazado con bloquear cualquier proyecto que recorte fondos a ICE o añada condiciones políticas. Grupos de viajes de negocios advierten que un cierre paralizaría E-Verify, retrasaría las renovaciones de Global Entry y detendría la mayoría de las adjudicaciones de visas no urgentes, afectando a miles de empleados corporativos transferidos.

Entre bastidores, los encargados de asignaciones presupuestarias de ambos partidos han comenzado a redactar una resolución continua a corto plazo para el DHS que podría mantener operativas a las agencias de primera línea durante febrero mientras continúan las negociaciones. Los empleadores con trámites urgentes —como enmiendas H-1B o extensiones I-129— deben prepararse para la posibilidad de ventanas reducidas de procesamiento prioritario y colas más largas en adjudicaciones si se concreta un cierre.

Para las multinacionales que trasladan personal a través de las fronteras estadounidenses, este episodio es un recordatorio de que la política de aplicación migratoria puede cambiar de la noche a la mañana a través del proceso presupuestario. Se recomienda a las empresas: • revisar planes de contingencia para el Formulario I-9 y E-Verify en caso de que los portales federales se caigan; • aconsejar a los viajeros llevar documentación sólida que acredite su estatus; • monitorear los programas de viajeros confiables de CBP ante posibles retrasos en entrevistas; • esperar demoras en las exenciones de la regla de residencia de dos años para J-1 y otros beneficios discrecionales mientras persistan las suspensiones laborales. Incluso si los legisladores llegan a un acuerdo la próxima semana, los empleadores deben anticipar un impacto administrativo prolongado que se extenderá hasta la temporada de registro H-1B del año fiscal 2027.