Bruxelles inaugura un centro di accoglienza con 350 posti ad Auderghem senza preavviso pubblico

La sera del 29 luglio 2026, i residenti dei tranquilli quartieri residenziali di Auderghem e del vicino Watermael-Boitsfort hanno scoperto che un edificio per uffici vuoto in Avenue de Beaulieu aveva iniziato ad accogliere richiedenti asilo uomini single. L’edificio, di proprietà privata, è stato affittato all’ONG BelRefugees grazie a un permesso urbanistico che ha riclassificato i 38.000 m² da uffici a “alloggio collettivo per rifugiati”. I documenti regionali mostrano che il permesso è stato approvato il 18 giugno, dopo un mese di consultazione pubblica, ma non è stata fornita alcuna comunicazione ai residenti una volta che la decisione è diventata definitiva.

Secondo il personale di BelRefugees, citato in note interne condivise con i volontari, il centro può ospitare fino a 350 uomini per soggiorni fino a tre mesi, in attesa che l’Agenzia Federale per l’Asilo (Fedasil) assegni loro una sistemazione permanente. Il Belgio ha affrontato ripetute carenze di posti nella rete federale di accoglienza; nella prima metà del 2026 più di 5.000 rifugiati riconosciuti erano in lista d’attesa per un letto. Trasformare immobili commerciali vuoti in rifugi temporanei è quindi diventato uno strumento d’emergenza per la Regione di Bruxelles-Capitale.

Le autorità locali affermano di aver avuto poco margine di manovra. Secondo la legge sull’accoglienza del 2007, i comuni devono “collaborare lealmente” con Fedasil quando vengono individuati locali idonei. Il collegio degli assessori di Auderghem ha espresso un parere critico durante la fase di consultazione, sostenendo che una struttura per oltre 300 uomini single fosse “sproporzionata” per un quartiere a bassa densità e chiedendo un limite di 150 posti. Questo parere è stato però superato dal delegato regionale che ha firmato il permesso.



Il comune ora chiede fondi aggiuntivi per la polizia e un miglioramento dell’illuminazione intorno al sito, dopo che meno di 48 ore dall’apertura i residenti hanno segnalato soste notturne sospette e tentativi di furto di biciclette. Dal punto di vista della gestione della mobilità, il caso evidenzia la dipendenza del Belgio da soluzioni temporanee anziché da un’espansione strutturale della rete federale di accoglienza. Se da un lato la conversione di uffici garantisce rapidità, dall’altro solleva dubbi sulle prospettive di integrazione per i richiedenti asilo, che potrebbero trascorrere solo poche settimane in un quartiere con capacità limitata di supporto sociale.

Anche i datori di lavoro interessati ad assumere nuovi arrivati tramite il sistema fiammingo del “permesso unico” hanno espresso preoccupazione, poiché i soggiorni brevi nelle strutture di Bruxelles complicano l’attivazione nel mercato del lavoro, dato che la registrazione comunale e l’iscrizione ai corsi di lingua richiedono generalmente più tempo del ciclo di rotazione del centro.

Per i responsabili della mobilità globale, l’episodio è un promemoria che i colli di bottiglia del sistema d’asilo belga possono riversarsi su pressione abitativa, scolastica e sui servizi locali nelle aree dove vivono anche i dipendenti espatriati. Le aziende che trasferiscono personale nel sud-est di Bruxelles farebbero bene a informare i dipendenti sulla situazione, monitorare eventuali aggiornamenti sulla sicurezza dal comune e considerare le potenziali tensioni di quartiere nei pacchetti di supporto al trasferimento.