
ドイツの野党議員は2026年4月24日、欧州連合(EU)の新しい入出国管理システム(EES)に対する批判を強めた。バイオメトリクスを用いたこの国境管理データベースは、フランクフルト、ミュンヘン、デュッセルドルフで既に数時間に及ぶ長蛇の列を生み出しており、ビジネス渡航の恒常的な障害となる可能性があると警告している。ベルリンで発言した左派党の内務担当スポークスウーマン、クララ・ビュンガー氏は、非EU圏からの旅行者全員に義務付けられた指紋と顔画像の登録が「法を守る旅行者やビジネスエグゼクティブまでも容疑者扱いにし」、高度に機微なデータが長期間保存されるリスクがあると指摘した。
4月10日にシェンゲン圏の全外部国境で全面稼働を開始したEESは、訪問者の「180日間で90日以内の滞在」ルールの残日数を自動計算し、従来のパスポートスタンプに代わるものだ。EU当局はこのシステムが不法滞在の抑止や身分詐称の検出に役立つと主張するが、初の2週間は混乱が続いた。フランクフルト空港では第三国からの乗客1人あたりの処理時間が平均3.5分と、EES導入前の3倍に増加。さらに先週末にはケルン・ボン空港とハンブルク空港でIT障害が発生し、手動対応に切り替えられた。
ドイツの旅行管理会社は夏のピークに向けて内務省に緊急対策を求めている。ドイツビジネス旅行協会(VDR)のクリストフ・カルニア会長は「列が60分を超える場合、警察はキオスクを『簡易登録モード』に切り替え、乗り継ぎ客を優先的に通過させるべきだ」と述べた。一方、航空会社は乗り継ぎ失敗の懸念を示している。ルフトハンザ航空によると、EES導入初の10日間でフランクフルトにおける長距離乗り継ぎ客の7%が次の便に間に合わず、EUの規定に基づく補償やホテル代が発生している。
また、データ保護の専門家は、バイオメトリクス情報を3年間(不法滞在者の場合は5年間)保存する法的根拠に疑問を呈している。連邦データ保護委員は連邦議会のデジタル問題委員会に対し、この規制は「比例性の限界を超えている」と指摘し、試験運用で肌の色が濃い旅行者に対する誤拒否率が高いことが判明したため、アルゴリズムの偏りに関する独立監査を求めた。
モビリティマネージャーに対する当面の助言は実践的だ。出発便には少なくとも1時間の余裕を持たせ、顔認証のためにマスクを外す必要があることを旅行者に周知し、可能な限りウィーンやコペンハーゲンなど待ち時間が短いシェンゲン圏内のハブ空港経由での緊急当日移動を検討することだ。長期的には、従業員のバイオメトリクス情報が外部国境を越えるたびにEU全域の法執行システムで処理される事実を反映し、GDPR(一般データ保護規則)対応の登録簿を更新する必要があるかもしれない。
4月10日にシェンゲン圏の全外部国境で全面稼働を開始したEESは、訪問者の「180日間で90日以内の滞在」ルールの残日数を自動計算し、従来のパスポートスタンプに代わるものだ。EU当局はこのシステムが不法滞在の抑止や身分詐称の検出に役立つと主張するが、初の2週間は混乱が続いた。フランクフルト空港では第三国からの乗客1人あたりの処理時間が平均3.5分と、EES導入前の3倍に増加。さらに先週末にはケルン・ボン空港とハンブルク空港でIT障害が発生し、手動対応に切り替えられた。
ドイツの旅行管理会社は夏のピークに向けて内務省に緊急対策を求めている。ドイツビジネス旅行協会(VDR)のクリストフ・カルニア会長は「列が60分を超える場合、警察はキオスクを『簡易登録モード』に切り替え、乗り継ぎ客を優先的に通過させるべきだ」と述べた。一方、航空会社は乗り継ぎ失敗の懸念を示している。ルフトハンザ航空によると、EES導入初の10日間でフランクフルトにおける長距離乗り継ぎ客の7%が次の便に間に合わず、EUの規定に基づく補償やホテル代が発生している。
また、データ保護の専門家は、バイオメトリクス情報を3年間(不法滞在者の場合は5年間)保存する法的根拠に疑問を呈している。連邦データ保護委員は連邦議会のデジタル問題委員会に対し、この規制は「比例性の限界を超えている」と指摘し、試験運用で肌の色が濃い旅行者に対する誤拒否率が高いことが判明したため、アルゴリズムの偏りに関する独立監査を求めた。
モビリティマネージャーに対する当面の助言は実践的だ。出発便には少なくとも1時間の余裕を持たせ、顔認証のためにマスクを外す必要があることを旅行者に周知し、可能な限りウィーンやコペンハーゲンなど待ち時間が短いシェンゲン圏内のハブ空港経由での緊急当日移動を検討することだ。長期的には、従業員のバイオメトリクス情報が外部国境を越えるたびにEU全域の法執行システムで処理される事実を反映し、GDPR(一般データ保護規則)対応の登録簿を更新する必要があるかもしれない。
出典: Anadolu Agency