
トランプ政権の国境取り締まりを大きく否定する判決が、4月24日に米連邦控訴裁判所(D.C.回路)で下された。3人の裁判官からなるパネルは、トランプ大統領が亡命希望者の入国審査を一方的に拒否する権限を持たないと判断した。この判決は、2025年1月20日に発令された「南部国境の侵入」を宣言し、税関・国境警備局(CBP)に対し、移民国籍法(INA)で定められた審査や面接を行わずに移民を拒否するよう指示した大統領令を無効としたものである。
裁判長ニーナ・ピラードは「INAは、米国内に物理的に存在するすべての非市民に亡命申請の権利を与えており、大統領が宣言によってその権利を消滅させることはできない」と述べた。また、議会の承認を得ていない新たな迅速追放手続きを政権が独自に作り出すことも認められないと確認した。
実務面では、この判決によりCBPは迫害の恐れを訴える者に対する国境での審査を再開せざるを得なくなり、バイデン政権下で月10万人以上あった亡命申請数がトランプ政権の命令で数百件に激減した政策が覆されることになる。移民弁護士はGlobal Mobility Newsに対し、雇用主は今後、亡命申請者が聴聞会までの保釈を受ける可能性が高まるため、人道的仮釈放や就労許可の申請が増えることに備えるべきだと語った。
また、ビジネス渡航プログラムにも影響が及ぶ。人道的入国の不確実性を理由にメキシコ拠点のスタッフの国境を越えた異動を停止していた多国籍企業は、再び人事異動を再開できる可能性がある。一方で、米国市民権・移民局(USCIS)はすでに330万件の案件の遅延を抱えており、今回の判決により数万件の「信頼できる恐怖」申請が数か月以内に増加することが予想され、運用面での負担増が懸念されている。
政権は全裁判官による再審理や最高裁への上告を求めることができるが、弁護士らは判決が明確な法文に基づいているため覆る可能性は低いと指摘している。現時点で、ラテンアメリカに人材パイプラインを持つ企業は、モビリティポリシーの更新、プロボノ弁護士ネットワークの再活性化、CBPの人員配置調整に伴う入国審査待ち時間の監視を進めるべきだ。
裁判長ニーナ・ピラードは「INAは、米国内に物理的に存在するすべての非市民に亡命申請の権利を与えており、大統領が宣言によってその権利を消滅させることはできない」と述べた。また、議会の承認を得ていない新たな迅速追放手続きを政権が独自に作り出すことも認められないと確認した。
実務面では、この判決によりCBPは迫害の恐れを訴える者に対する国境での審査を再開せざるを得なくなり、バイデン政権下で月10万人以上あった亡命申請数がトランプ政権の命令で数百件に激減した政策が覆されることになる。移民弁護士はGlobal Mobility Newsに対し、雇用主は今後、亡命申請者が聴聞会までの保釈を受ける可能性が高まるため、人道的仮釈放や就労許可の申請が増えることに備えるべきだと語った。
また、ビジネス渡航プログラムにも影響が及ぶ。人道的入国の不確実性を理由にメキシコ拠点のスタッフの国境を越えた異動を停止していた多国籍企業は、再び人事異動を再開できる可能性がある。一方で、米国市民権・移民局(USCIS)はすでに330万件の案件の遅延を抱えており、今回の判決により数万件の「信頼できる恐怖」申請が数か月以内に増加することが予想され、運用面での負担増が懸念されている。
政権は全裁判官による再審理や最高裁への上告を求めることができるが、弁護士らは判決が明確な法文に基づいているため覆る可能性は低いと指摘している。現時点で、ラテンアメリカに人材パイプラインを持つ企業は、モビリティポリシーの更新、プロボノ弁護士ネットワークの再活性化、CBPの人員配置調整に伴う入国審査待ち時間の監視を進めるべきだ。