上級移民審判所の画期的な判決により、英国内務省は、ガザに1年以上足止めされていたパレスチナ人の母親2人とその幼い子ども5人への入国許可拒否を撤回せざるを得なくなりました。裁判官は、当局が2023年の「危険な旅」政策をあまりにも厳格に適用し、移民規則および家族生活の権利を保護する欧州人権条約第8条に違反していると認定しました。通常、難民の家族再会手続きでは、申請者はビザ申請センター（VAC）で指紋と顔写真の登録が必要ですが、2023年10月のイスラエル・ハマス戦争激化によりガザ唯一のVACが閉鎖され、今回の2家族を含む数百人の承認済み申請者が生体認証の提供が物理的に不可能となりました。内務省の指針はVACが利用できない場合の柔軟な対応を認めていますが、当局は女性と子どもたちに戦闘地域を出て自己負担でヨルダンに移動するよう強要しました。審判所はこれが家族再会の道を「幻想的なもの」にし、子どもたちの最善の利益を無視していると判断しました。この判決は政府に対し法的・政治的圧力を強めています。難民支援団体は同様のケースが250～300件停滞していると推計し、弁護士は内務省に対し、対面での生体認証なしに例外的証拠を受け入れるか、安全な避難を支援するよう求めるべきだと指摘しています。従わなければさらなる司法審査や法廷侮辱訴訟が起こる可能性があります。英国の雇用者にとって、この判決は難民家族の扶養ビザ取得が依然可能であることを示す一方、内務省の対応見直しにより処理時間が不安定なままであることを示唆しています。難民の従業員を抱える企業は家族再会申請に余裕を持ったスケジュールを組み、親族到着後の移転支援も検討すべきでしょう。この判決は今秋予定される「危険な旅」政策の改定を予告するものでもあり、中期的には内務省が遠隔または延期された生体認証の受け入れ基準を明確化する新指針を発表すると移民弁護士は予測しています。紛争地域に従業員を抱える多国籍企業は、この更新を注視すべきであり、スーダンやアフガニスタンなど他のVAC閉鎖事例に対する先例となる可能性があります。
出典： The Guardian
