바이든 행정부의 정책 전환에 대한 강력한 반발로, 미국 연방 지방법원 판사 리처드 스턴스는 월요일 늦게 임시 금지 명령을 내려 매사추세츠에서 난민들이 합법적 영주권(LPR) 신청을 위한 1년 경과 요건을 충족하지 못한 상태에서 이민세관단속국(ICE)에 의해 구금되는 것을 막았다. 이번 소송인 ‘국제신흥연구소 대 ICE’ 사건은 최근 도착한 네 명의 난민과 이들을 후원하는 보스턴 소재 정착 지원 기관이 제기했다. 문제된 12월 지침은 현장 요원들이 난민들이 도착 후 12개월 내에 영주권을 받지 못했을 경우, 재검사 및 입국 심사를 위해 다시 구금할 수 있도록 허용했다. 난민 지원 단체들은 이 규정이 수십 년간 이어져 온 난민들이 합법적으로 체류하며 1년 후 조정 신청을 권장받는 관행을 뒤엎는 것이라고 주장한다. 스턴스 판사는 정부가 ‘구금(custody)’과 ‘체포(detention)’를 혼동하고 있으며, 원고들이 법적 근거에서 승소할 가능성이 높다고 판단했다. 실제로 이번 금지 명령은 뉴잉글랜드 지역에 거주하는 약 2,100명의 난민들—대부분 환대업, 의료, 제조업에 종사하는 이들—이 소송 진행 중 갑작스러운 체포를 피할 수 있도록 보호한다. 난민 노동력에 의존하는 고용주들은 이 판결이 실업률이 3% 미만으로 유지되는 시점에서 인력 손실을 막는 데 도움이 된다고 평가한다. 글로벌 모빌리티 담당자들에게 이번 결정은 난민 직원들이 영주권 신청 절차를 차질 없이 진행하도록 관리하고 모든 과정을 문서화하는 것이 중요함을 다시 한 번 강조한다. 비록 이번 금지 명령이 전국적으로 적용되지만, 국토안보부(DHS)는 항소하거나 수정된 정책을 재발행할 가능성이 있다. 기업들은 인사 시스템에 1년 경과 알림을 설정하고 조정 신청을 위한 법률 지원 예산을 마련하며, 집행이 재개될 경우를 대비한 비상 계획도 수립해야 한다. 이번 사건은 더 넓은 추세를 보여주는데, 연방 법원들이 사전 의견 수렴 절차 없이 기존 관행에서 벗어난 집행 지침을 점점 더 엄격히 검토하고 있다는 점이다. 소송이 늘어남에 따라 모빌리티 프로그램은 법률 변경뿐 아니라 준규제 메모도 주시해야 하며, 이는 순식간에 준수 의무를 바꿀 수 있다.
출처: Axios Boston
