월요일 오후 공개된 판결에서 미국 연방지방법원 판사 패트릭 슐리츠는 미네소타 주지사 팀 월츠, 법무장관 키스 엘리슨 및 여러 시·카운티 지도자들에게 발부된 일련의 법무부 소환장을 기각했다. 이 소환장들은 올해 초 미니애폴리스-세인트폴 대도시권에서 벌어진 고위급 ICE 단속 방해 혐의에 대한 대배심 조사를 위해 내부 통신 기록을 요구한 것이었다. 슐리츠 판사는 이 소환장들의 “주된 목적”이 지방 공무원들에게 “연방 이민 단속을 돕도록 강요하고, 이를 거부한 데 대한 보복”이라며 연방주의 원칙을 위반했다고 밝혔다. 이번 판결은 트럼프 행정부가 대배심 권한을 이용해 이른바 ‘성소 도시’들의 협조를 강제하려던 전략에 대한 첫 주요 사법적 제동이다. 법률 전문가들은 이번 판결이 워싱턴이 지방 정부에 민간 이민 단속 참여를 요구하는 권한을 제한한다고 평가하며, 이는 시의회와 기업 이전 계획자들 사이에서 논란이 되어온 사안이라고 전했다. 고용주 입장에서는 이번 판결로 미네소타 주 정부 기관들이 인력 데이터나 운전면허 데이터베이스를 ICE 조사관과 공유해야 할 즉각적 위험이 줄어들었다. 다만 법률 자문들은 법무부가 항소할 가능성이 있고, 8 U.S.C. § 1225(d)에 따른 행정 소환장 등 여타 수단은 여전히 유효하다고 경고한다. 상부 중서부 지역에서 활동하는 글로벌 모빌리티 팀은 정책 변화에 주목해야 한다. 주 입법자들은 법원 체포 및 데이터 공유 제한을 법제화하는 법안을 제안한 상태다. 전문 비자 발급을 위한 주 면허 위원회나 직원 신분증 갱신을 위한 운전 차량 서비스에 의존하는 기업들은 주 데이터베이스와 연방 요원 간의 명확한 방화벽 구축으로 직원 안전 우려가 완화될 수 있다. 이번 사건은 성소 정책을 둘러싼 소송이 고용주의 준수 비용과 근로자의 안전감에 직접적인 영향을 미치는 문서 제출 요구에 어떻게 작용하는지를 보여준다. 모빌리티 책임자들은 항소 절차를 주시하고 연방-주 간 긴장이 재발할 경우 위기 관리 프로토콜을 업데이트할 것을 권고받고 있다.
출처: Associated Press
