联邦法官阻止特朗普时代针对明尼苏达官员的移民打击传票

美国明尼苏达州联邦地区法官帕特里克·施利茨（Patrick Schlitz）于周一下午解封的一项裁决中，驳回了司法部针对明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹（Tim Walz）、总检察长基思·埃里森（Keith Ellison）及多位市县领导发出的系列传票。这些传票旨在获取内部通讯记录，以配合针对今年早些时候明尼阿波利斯-圣保罗大都会区一次备受关注的移民与海关执法局（ICE）行动涉嫌妨碍司法的陪审团调查。施利茨法官指出，这些传票的“主要目的”是强迫地方官员“协助联邦移民执法，并对其未能配合进行报复”，此举违反了联邦主义原则。

此判决成为首个对特朗普政府利用陪审团权力强迫所谓“庇护城市”配合ICE策略的重大司法否定。法律分析人士认为，该裁决限制了华盛顿要求地方参与民事移民执法的能力，这一问题长期困扰着市议会和企业迁址规划者。对雇主而言，该判决降低了明尼苏达州政府机构被迫向ICE调查人员共享劳动力数据或驾驶证数据库的即时风险。



不过，法律顾问提醒，司法部可能会提出上诉，且仍可利用其他工具，尤其是根据《美国法典》第8编第1225(d)条的行政传票。尽管如此，活跃于美国中西部地区的全球流动团队应密切关注政策变化：州立法者已提议立法，明确限制法院逮捕和数据共享行为。依赖州许可机构办理职业签证或依赖车辆管理部门更新员工身份证件的公司，或将从州数据库与联邦执法机构之间更明确的防火墙中受益，从而缓解外派员工的安全顾虑。

此案凸显了围绕庇护政策的诉讼如何直接影响文件调取请求，进而影响雇主的合规成本和员工的安全感。流动管理负责人应密切关注上诉进展，并在联邦与州政府紧张局势升级时，及时更新危机管理方案。