
W poniedziałek po południu sędzia okręgowy USA Patrick Schlitz unieważnił serię wezwań sądowych wydanych przez Departament Sprawiedliwości wobec gubernatora Minnesoty Tima Walza, prokuratora generalnego Keitha Ellisona oraz kilku liderów miejskich i powiatowych. Wezwania dotyczyły wewnętrznej korespondencji w ramach śledztwa wielkiej ławy przysięgłych dotyczącego rzekomej przeszkody w działaniach ICE podczas głośnej akcji w rejonie Minneapolis–St Paul na początku tego roku. Sędzia Schlitz stwierdził, że ich „głównym celem” było zmuszenie lokalnych władz „do współpracy z federalną służbą imigracyjną oraz odwetu za jej brak”, co narusza zasady federalizmu. To pierwsze poważne sądowe odrzucenie strategii administracji Trumpa, która wykorzystywała uprawnienia wielkiej ławy przysięgłych, by zmusić tzw. jurysdykcje sanktuaryjne do współpracy z ICE. Analitycy prawni podkreślają, że wyrok ogranicza zdolność Waszyngtonu do wymuszania lokalnego udziału w cywilnej egzekucji przepisów imigracyjnych, co od dawna budzi kontrowersje w radach miejskich i wśród planistów relokacji firm. Dla pracodawców orzeczenie zmniejsza bezpośrednie ryzyko, że agencje stanowe Minnesoty zostaną zmuszone do udostępniania ICE danych o pracownikach czy baz danych prawa jazdy. Jednak prawnicy ostrzegają, że Departament Sprawiedliwości może się odwołać i dysponuje innymi narzędziami — zwłaszcza administracyjnymi wezwaniami na podstawie 8 U.S.C. § 1225(d) — które pozostają w mocy. Zespoły zajmujące się mobilnością globalną w regionie Górnego Środkowego Zachodu powinny jednak uważnie śledzić zmiany w polityce: ustawodawcy stanowi zaproponowali przepisy ograniczające aresztowania przy sądach i udostępnianie danych. Firmy korzystające z państwowych rad licencyjnych przy wizach zawodowych lub z Departamentu Praw Jazdy i Pojazdów przy odnawianiu identyfikatorów pracowniczych mogą zyskać na wyraźniejszym rozdziale między bazami danych stanowymi a federalnymi służbami, co poprawi bezpieczeństwo delegowanych pracowników. Sprawa pokazuje, jak spory wokół polityki sanktuaryjnej mogą bezpośrednio wpływać na żądania dokumentów, podnosząc koszty zgodności firm i poczucie bezpieczeństwa pracowników. Liderzy ds. mobilności powinni monitorować przebieg apelacji i aktualizować procedury zarządzania kryzysowego na wypadek ponownego wzrostu napięć między władzami federalnymi a stanowymi.
Źródło: Associated Press