Thẩm phán liên bang chặn lệnh triệu tập thời Trump nhắm vào quan chức Minnesota liên quan đến chiến dịch siết chặt nhập cư

Trong một phán quyết được công bố vào chiều thứ Hai, Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Patrick Schlitz đã bác bỏ một loạt trát đòi hầu tòa do Bộ Tư pháp ban hành đối với Thống đốc Minnesota Tim Walz, Tổng chưởng lý Keith Ellison và một số lãnh đạo thành phố, quận. Các trát đòi này yêu cầu cung cấp các thông tin liên lạc nội bộ phục vụ cuộc điều tra bồi thẩm đoàn về cáo buộc cản trở chiến dịch tăng cường ICE tại khu vực đô thị Minneapolis–St Paul đầu năm nay. Thẩm phán Schlitz cho rằng mục đích chính của các trát đòi là buộc các quan chức địa phương “hỗ trợ thực thi nhập cư liên bang và trả đũa vì không làm như vậy,” vi phạm nguyên tắc liên bang. Đây là lần đầu tiên một phán quyết quan trọng lên án chiến lược của chính quyền Trump khi sử dụng quyền lực bồi thẩm đoàn để ép các khu vực “thánh địa” hợp tác với ICE. Các chuyên gia pháp lý nhận định phán quyết này hạn chế khả năng của chính quyền liên bang trong việc yêu cầu địa phương tham gia thực thi luật nhập cư dân sự, một vấn đề gây tranh cãi trong các hội đồng thành phố và kế hoạch di dời doanh nghiệp. Đối với nhà tuyển dụng, phán quyết giảm thiểu rủi ro ngay lập tức khi các cơ quan bang Minnesota có thể bị buộc phải chia sẻ dữ liệu lao động hoặc cơ sở dữ liệu giấy phép lái xe với điều tra viên ICE. Tuy nhiên, các luật sư cảnh báo Bộ Tư pháp có thể kháng cáo và vẫn còn các công cụ khác — đặc biệt là trát đòi hành chính theo 8 U.S.C. § 1225(d) — vẫn có hiệu lực. Các nhóm quản lý di chuyển toàn cầu hoạt động tại khu vực Trung Tây trên nên theo dõi sát sao các biến động chính sách: các nhà lập pháp bang đã đề xuất luật hóa giới hạn việc bắt giữ tại tòa và chia sẻ dữ liệu. Các công ty dựa vào các hội đồng cấp phép bang để xin visa chuyên nghiệp hoặc Dịch vụ Lái xe và Phương tiện để gia hạn giấy tờ nhân viên có thể hưởng lợi từ ranh giới rõ ràng hơn giữa cơ sở dữ liệu bang và các nhân viên liên bang, giúp giảm bớt lo ngại về an toàn cho người lao động được điều động. Vụ việc nhấn mạnh cách các tranh chấp pháp lý về chính sách “thánh địa” có thể ảnh hưởng trực tiếp đến yêu cầu cung cấp tài liệu, tác động đến chi phí tuân thủ của nhà tuyển dụng và cảm giác an toàn của người lao động. Các nhà quản lý di chuyển được khuyến nghị theo dõi lịch trình kháng cáo và cập nhật các quy trình quản lý khủng hoảng nếu căng thẳng liên bang - bang tái diễn.