Dalam keputusan yang dikeluarkan pada 25 September 2026 (Kes No. 509699), Majlis Negara Perancis memutuskan bahawa prefek mesti mengkaji semula perintah pengusiran secara ex officio apabila terdapat bukti baru mengenai perpaduan keluarga—walaupun warga asing tersebut telah terlepas tarikh rayuan. Kes ini melibatkan seorang bapa Algeria dengan dua anak di bawah umur yang berwarganegara Perancis, yang permohonannya sebelum ini ditolak kerana slip gaji yang tidak lengkap. Mahkamah tinggi memutuskan bahawa Artikel 8 Konvensyen Hak Asasi Manusia Eropah (hak kepada kehidupan keluarga) mewajibkan pihak berkuasa untuk menyeimbangkan kebimbangan keselamatan awam dengan keadaan baru. Kegagalan berbuat demikian dianggap sebagai ‘kesilapan nyata’ yang menjadikan pengusiran berikutnya tidak sah. Keputusan ini menetapkan preseden penting bagi pengamal mobiliti yang membantu pekerja dengan situasi keluarga yang berubah selepas OQTF dikeluarkan. Pejabat prefek kini perlu mengemas kini protokol dalaman untuk menandakan fail pengusiran bagi penilaian semula automatik apabila dokumen baru diterima—seperti sijil pendaftaran sekolah Perancis anak atau pengesahan kehamilan pasangan. Bagi majikan, keputusan ini memberi peluang penting: kakitangan yang berdepan pengusiran boleh mengemukakan bukti tambahan pada bila-bila masa, memberi ruang untuk mengatur status mereka. Namun, mahkamah juga menegaskan bahawa penyalahgunaan proses—seperti mengemukakan dokumen yang jelas tidak relevan—boleh mengakibatkan denda. Oleh itu, jabatan sumber manusia disarankan mendapatkan nasihat undang-undang yang berkelayakan sebelum mengemukakan bahan tambahan. Penyedia perkhidmatan pemindahan juga perlu mengemas kini nota panduan dan memaklumkan kepada pekerja yang terjejas bahawa permohonan semakan lewat kini adalah pilihan yang sah, mengurangkan risiko pemecatan mengejut dan perpisahan keluarga.
