У рішенні, ухваленому 25 вересня 2026 року (справа № 509699), Рада держави Франції постановила, що префекти зобов’язані ініціювати перегляд наказів про депортацію за власною ініціативою у разі появи нових доказів, що підтверджують єдність сім’ї — навіть якщо іноземець пропустив строки подання апеляції. Справа стосувалася алжирського батька двох неповнолітніх громадян Франції, чиї попередні заяви було відхилено через неповні платіжні відомості. Вищий суд наголосив, що стаття 8 Європейської конвенції з прав людини (право на сімейне життя) зобов’язує владу враховувати баланс між питаннями громадського порядку та новими обставинами. Ігнорування цього є «явною помилкою», що робить подальші видворення незаконними. Це рішення створює важливий прецедент для фахівців з мобільності, які допомагають працівникам, у яких сімейні обставини змінилися після видачі наказу про примусове виселення (OQTF). Тепер префектури мають оновити внутрішні протоколи, щоб автоматично позначати справи про депортацію для повторного розгляду при надходженні нових документів — наприклад, свідоцтва про зарахування дитини до французької школи або довідки про вагітність партнера. Для роботодавців це рішення може стати рятівним колом: працівники, які ризикують виселенням, можуть подавати додаткові докази на будь-якому етапі, виграючи час для врегулювання свого статусу. Водночас суд підкреслив, що зловживання процедурою — наприклад, подання явно неактуальних документів — може призвести до штрафів. Відділам кадрів рекомендується звертатися за кваліфікованою юридичною консультацією перед поданням додаткових матеріалів. Провайдери послуг з релокації мають оновити інструкції та поінформувати працівників, що пізній запит на повторний розгляд тепер є реальною опцією, що знижує ризик раптових звільнень і розлучень сімей.
Джерело: Justiweb (Council of State database)
