In een late nachtelijke plenaire stemming op 5 december heeft het Cypriotische parlement ingrijpende wijzigingen in de Vluchtelingenwet goedgekeurd. Deze geven de overheid expliciete bevoegdheid om de vluchtelingenstatus of subsidiaire beschermingsstatus in te trekken wanneer een begunstigde een veiligheidsrisico vormt of ernstige misdrijven heeft gepleegd.
Volgens het nieuwe kader kan de plaatsvervangend minister van Migratie en Internationale Bescherming of het hoofd van de Asieldienst een gemotiveerde intrekkingsbeslissing nemen, nadat de betrokkene eerst een termijn van tien dagen heeft gekregen om bewijs of argumenten ter verdediging aan te dragen. Gronden voor intrekking variëren van terrorisme, moord en verkrachting tot herhaaldelijke diefstal of illegale tewerkstelling, mits het delict als ernstig en opzettelijk wordt beoordeeld. Intrekking leidt automatisch tot verlies van het recht op werk, sociale uitkeringen en bewegingsvrijheid binnen de Republiek, hoewel uitzetting pas kan plaatsvinden nadat eventuele beroepsprocedures door de rechtbanken zijn afgerond.
![Cyprus verscherpt asielbeleid – nieuwe wet maakt intrekking vluchtelingenstatus mogelijk bij zware misdrijven]()
Overheidsfunctionarissen stellen dat de hervorming de nationale wetgeving in lijn brengt met EU-richtlijn 2011/95/EU en langdurige procedurele lacunes dicht die Brussel tijdens Schengen-voorafbezoeken had aangekaart. Ze benadrukken ook dat het frontliniediensten – politie, immigratie- en grensbewaking – een duidelijker en sneller instrument biedt om met recidiverende beschermingsgerechtigden om te gaan.
Mensenrechtenorganisaties en oppositiepartijen AKEL en Groenen stemden tegen het wetsvoorstel. Zij waarschuwen dat administratieve beslissingen door de uitvoerende macht – in plaats van door de rechter – het asielproces kunnen politiseren en de non-refoulementverplichtingen kunnen schenden als uitzettingen plaatsvinden voordat alle rechtsmiddelen zijn uitgeput. Onafhankelijk parlementslid Alexandra Attalides stelde dat "geen enkele minister het lot van mensen achter gesloten deuren zou moeten bepalen" en pleitte voor rechterlijk toezicht.
Voor multinationale werkgevers die werknemers uit derde landen naar Cyprus sturen, betekent de wijziging strengere achtergrondcontroles: medewerkers met een beschermingsstatus of die deze aanvragen, moeten een schoon strafblad behouden om hun verblijfs- en werkrecht te behouden. Mobiliteitsteams binnen bedrijven dienen personeel te informeren over de strengere aanpak en eventuele strafrechtelijke procedures nauwlettend te volgen die werkvergunningen in gevaar kunnen brengen.
Volgens het nieuwe kader kan de plaatsvervangend minister van Migratie en Internationale Bescherming of het hoofd van de Asieldienst een gemotiveerde intrekkingsbeslissing nemen, nadat de betrokkene eerst een termijn van tien dagen heeft gekregen om bewijs of argumenten ter verdediging aan te dragen. Gronden voor intrekking variëren van terrorisme, moord en verkrachting tot herhaaldelijke diefstal of illegale tewerkstelling, mits het delict als ernstig en opzettelijk wordt beoordeeld. Intrekking leidt automatisch tot verlies van het recht op werk, sociale uitkeringen en bewegingsvrijheid binnen de Republiek, hoewel uitzetting pas kan plaatsvinden nadat eventuele beroepsprocedures door de rechtbanken zijn afgerond.
Overheidsfunctionarissen stellen dat de hervorming de nationale wetgeving in lijn brengt met EU-richtlijn 2011/95/EU en langdurige procedurele lacunes dicht die Brussel tijdens Schengen-voorafbezoeken had aangekaart. Ze benadrukken ook dat het frontliniediensten – politie, immigratie- en grensbewaking – een duidelijker en sneller instrument biedt om met recidiverende beschermingsgerechtigden om te gaan.
Mensenrechtenorganisaties en oppositiepartijen AKEL en Groenen stemden tegen het wetsvoorstel. Zij waarschuwen dat administratieve beslissingen door de uitvoerende macht – in plaats van door de rechter – het asielproces kunnen politiseren en de non-refoulementverplichtingen kunnen schenden als uitzettingen plaatsvinden voordat alle rechtsmiddelen zijn uitgeput. Onafhankelijk parlementslid Alexandra Attalides stelde dat "geen enkele minister het lot van mensen achter gesloten deuren zou moeten bepalen" en pleitte voor rechterlijk toezicht.
Voor multinationale werkgevers die werknemers uit derde landen naar Cyprus sturen, betekent de wijziging strengere achtergrondcontroles: medewerkers met een beschermingsstatus of die deze aanvragen, moeten een schoon strafblad behouden om hun verblijfs- en werkrecht te behouden. Mobiliteitsteams binnen bedrijven dienen personeel te informeren over de strengere aanpak en eventuele strafrechtelijke procedures nauwlettend te volgen die werkvergunningen in gevaar kunnen brengen.
