Sędzia przedłuża termin dostosowania się stanów do ograniczeń imigracyjnych w programie SNAP

Federalny sąd w Oregonie 15 grudnia wydał nakaz wstrzymujący, który przesuwa termin wprowadzenia nowych ograniczeń dotyczących imigracyjnych kryteriów w programie Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP) z 1 listopada na 9 kwietnia. Nakaz dotyczy 22 jurysdykcji – 21 stanów oraz Dystryktu Kolumbii. Sędzia okręgowy Mustafa Kasubhai orzekł, że wytyczne Departamentu Rolnictwa USA (USDA) mogą niesłusznie wykluczać niektórych legalnych stałych rezydentów, osób ubiegających się o azyl oraz uchodźców z pomocy żywnościowej, a stany mogą zostać narażone na kary finansowe, jeśli zostaną zmuszone do wcześniejszego egzekwowania tych przepisów.

Ograniczenia te wynikają z ustawy z 2020 roku podpisanej w pierwszej kadencji prezydenta Trumpa, jednak USDA opublikowało szczegółowe instrukcje dopiero tego lata. Powodowie argumentowali, że agencja nie przestrzegała norm procedur administracyjnych i przedstawiała stanom sprzeczne wyjaśnienia dotyczące tego, kto pozostanie uprawniony do świadczeń. Wstępny nakaz utrzymuje obecny stan rzeczy, dopóki sprawa nie zostanie rozstrzygnięta merytorycznie.



Chociaż SNAP nie jest typowym obszarem związanym z mobilnością korporacyjną, decyzja ta podkreśla szerszy trend: programy świadczeń coraz częściej uzależniają uprawnienia od statusu imigracyjnego, wywierając pośrednią presję na pracodawców sponsorujących pracowników i ich rodziny. Menedżerowie ds. relokacji współpracujący z cudzoziemcami, którzy uzyskują status stałego rezydenta, powinni uważnie śledzić, jak agencje stanowe interpretują status „kwalifikowanego obcego” przy przyznawaniu dodatkowych świadczeń, takich jak dopłaty do opieki nad dziećmi czy Medicaid.

Z punktu widzenia polityki orzeczenie pokazuje gotowość sądów do wnikliwej analizy interpretacji agencji, które zawężają ustawowe prawa imigrantów, co sugeruje, że podobne wyzwania mogą pojawić się wobec planowanych podwyżek opłat DHS lub zmian w ważności dokumentów USCIS. Pracodawcy działający w wielu stanach muszą więc śledzić zróżnicowane terminy i nakazy sądowe wpływające na dostęp pracowników do zasobów publicznych, co z kolei ma wpływ na pakiety kosztów utrzymania i dodatki za trudne warunki.

Kolejne kroki: USDA prawdopodobnie złoży apelację do Sądu Apelacyjnego Dziewiątego Okręgu, ale może też wydać zmienione wytyczne. Pracodawcy powinni zwrócić uwagę na termin 9 kwietnia, na wypadek konieczności uwzględnienia w budżecie świadczeń na poziomie stanowym.