1. Wiadomości o globalnej mobilności
  2. /
  3. Francja
  4. /
  5. Francja rezygnuje z zasady „jeden na jednego” w wymianie migrantów z Wielką Brytanią

Francja rezygnuje z zasady „jeden na jednego” w wymianie migrantów z Wielką Brytanią

paź 1, 2026
·
Francja rezygnuje z zasady „jeden na jednego” w wymianie migrantów z Wielką Brytanią
Francja oficjalnie potwierdziła, że pozwoli wygasnąć eksperymentalnemu porozumieniu „jeden na jeden” z Wielką Brytanią, które obowiązuje do 1 października 2026 roku. Pilotażowy program trwający 15 miesięcy, uzgodniony w lipcu 2025 roku, pozwalał Londynowi na odsyłanie do Francji każdego migranta łodzią przechwyconego w Kanale La Manche, w zamian za przyjęcie jednego uchodźcy wybranego z obozów na francuskiej ziemi. Brytyjski premier Andy Burnham intensywnie lobbował za przedłużeniem porozumienia podczas swojej wrześniowej wizyty w Paryżu, jednak francuskie ministerstwo spraw wewnętrznych poinformowało Le Monde, że rozmowy koncentrują się wyłącznie na praktycznych aspektach wygaszania programu.

Tło. Program powstał z powodu brytyjskiej frustracji rekordową liczbą przekroczeń granicy – ponad 45 000 w 2025 roku – oraz francuskich żądań utworzenia legalnej ścieżki dla części migrantów utknionych w Calais i Dunkierce. Choć organizacje pozarządowe chwaliły go jako rzadki przykład dzielenia się odpowiedzialnością, wymiana nigdy nie działała na dużą skalę: według danych parlamentarnych, w obie strony przeniesiono zaledwie około 800 osób. Paryż argumentuje, że obciążenia administracyjne przewyższały korzyści, a mechanizm stwarzał perwersyjne zachęty dla zorganizowanych sieci przemytniczych.

Francja rezygnuje z zasady „jeden na jednego” w wymianie migrantów z Wielką Brytanią


Co się zmienia w praktyce. Od dziś brytyjskie deportacje do Francji w ramach tego programu zostają wstrzymane. Migranci docierający do Kent będą teraz rozpatrywani zgodnie z brytyjską ustawą o nielegalnej migracji, natomiast Francja będzie korzystać z normalnych procedur Dublin III, by wnioskować o przekazanie migrantów z Wielkiej Brytanii – wnioski te są jednak rzadko akceptowane przez Londyn. Firmy transportujące pracowników przez Kanał powinny spodziewać się intensywniejszych rozmów brytyjsko-francuskich dotyczących wspólnych patroli i nadzoru, a nie korytarzy humanitarnych.

Konsekwencje dla biznesu. Koniec porozumienia eliminuje jedyny przewidywalny kanał transferów humanitarnych z Francji do Wielkiej Brytanii. Pracodawcy, którzy korzystali z programu, by łączyć rodziny pracowników z oczekującymi na azyl w UK, będą musieli szukać alternatywnych legalnych ścieżek lub wiz rodzinnych. Z kolei zmniejsza się ryzyko nagłych powrotów z UK do Francji, co daje francuskim zespołom HR nieco większą pewność przy planowaniu wsparcia dla pracowników ubiegających się o azyl. Operatorzy logistyczni powinni też monitorować ewentualny wzrost doraźnych kontroli granicznych wokół Calais, gdy Paryż będzie próbował zapobiec ponownemu tworzeniu się obozów.

Perspektywy. Oba rządy zapewniają, że współpraca dwustronna będzie kontynuowana, ale w bardziej „operacyjnym” wymiarze, skupionym na działaniach policyjnych i wymianie danych. Prawnicy przewidują wzrost indywidualnych wniosków o przekazanie w ramach Dublin oraz sporów prawnych dotyczących odmów. Międzynarodowe korporacje z pracownikami przemieszczającymi się przez Kanał powinny przygotować personel na możliwe opóźnienia i kontrole dokumentów w okresie przejściowym.
Źródło: Le Monde

Jak VisaHQ może pomóc

VisaHQ upraszcza proces ubiegania się o wizę dla osób fizycznych i firm. Sprawdź aktualne wymagania podróżne, przygotuj wymagane dokumenty i zarządzaj swoją aplikacją online za pośrednictwem portalu VisaHQ Francja.

Zespół ds. Wiz i Imigracji @ VisaHQ

Zespół ekspertów ds. wiz i imigracji VisaHQ pomaga osobom i firmom w poruszaniu się po globalnych wymaganiach dotyczących podróży, pracy i rezydencji. Zajmujemy się przygotowaniem dokumentów, składaniem wniosków, koordynacją z agencjami rządowymi oraz każdym aspektem niezbędnym do zapewnienia szybkich, zgodnych i bezstresowych zatwierdzeń.

Polityka redakcyjna
×