Експерти ООН попереджають, що угода між Великою Британією та Францією про принцип «один увійшов — один вийшов» у сфері надання притулку може порушувати права людини

Організація Об’єднаних Націй публічно закликала Лондон і Париж припинити річний пілотний проєкт «один вхід — один вихід», за яким обраних прибулих на малих човнах затримують у Великій Британії та депортують назад до Франції, а Франція надсилає еквівалентну кількість справ для розгляду у Великій Британії.

У 20-сторінковому листі, опублікованому 6 лютого, сім спеціальних доповідачів ООН та двоє голів робочих груп детально описують випадки з жертвами тортур, торгівлі людьми та війни, яких утримували в британських імміграційних центрах перед депортацією. Вони стверджують, що використання капюшонів, методів обмеження рухів та утримання осіб із суїцидальними намірами може становити жорстоке, нелюдське або таке, що принижує гідність поводження, що ставить обидва уряди під загрозу порушення Конвенції ООН проти катувань та Конвенції про статус біженців.



Експерти також ставлять під сумнів законність заходів: критерії відбору для повернення виглядають довільними; Франція може повторно депортувати людей, що створює ризики рефугіації; а діти потрапляють у цю систему, незважаючи на запевнення у протилежному. Лист дає Великій Британії та Франції 60 днів на пояснення, як пілотний проєкт відповідає міжнародному праву.

Для менеджерів корпоративної мобільності це сигнал про можливі нові судові позови та репутаційні ризики. Компанії, які переміщують працівників між двома країнами, можуть зіткнутися з протестами, перебоями у поїздках або репутаційними втратами, якщо рейси депортації будуть заблоковані судовими заборонами. Якщо пілотний проєкт зазнає краху, політики можуть шукати інші методи стримування — наприклад, пришвидшене прийняття рішень про неприйнятність, що може посилити перевірки на кордоні та підвищити вимоги до документів для всіх мандрівників.

HR-відділам варто поінформувати працівників, які переїжджають, про можливі затримки в портах Ла-Маншу та готуватися до більш напруженого суспільного обговорення міграції напередодні весняного бюджету, де можуть оголосити додаткові витрати на охорону кордонів. (theguardian.com)