Економісти попереджають, що обернення міграції спричинить економічний спад, завданий самим собі

У детальному аналізі, опублікованому вночі, Guardian розглядає безпрецедентні пропозиції від One Nation і, в меншій мірі, Коаліції, щодо свідомого зниження чистої міграції в Австралію (NOM) у від’ємну зону на кілька років. Економічний історик Марк Каллі зазначає, що Австралія фіксувала від’ємний NOM лише під час воєн, пандемій або глибоких рецесій — ніколи за політичним задумом. Він стверджує, що навмисне зниження цього показника нижче нуля майже напевно призведе до тривалої економічної кризи, адже університети, будівництво та регіональні економіки значною мірою залежать від тимчасових мігрантів. Бізнес-спільноти поділяють ці побоювання. У доповіді Казначейства 2021 року оцінювалося, що кожен кваліфікований мігрант приносить державі фіскальну вигоду в розмірі 198 000 австралійських доларів за все життя, тоді як середній австралієць є чистим фіскальним навантаженням у 85 000 доларів; отже, скорочення кількості віз знижує доходи саме в той час, коли старіння населення прискорює витрати. Роботодавці в регіонах повідомили, що вже стикаються з гострим дефіцитом робочої сили в охороні здоров’я та сфері гостинності, попереджаючи, що економіка «постраждає», якщо кількість туристів з рюкзаками та випускників буде ще більше скорочена. У статті також наголошується, що десятиліття політичної невизначеності призвели до неконтрольованого зростання системи тимчасових віз. Тимчасові мігранти (без урахування новозеландців і туристів) нині становлять 6,6 % населення — більш ніж удвічі більше, ніж у 2011 році. Експерти вважають, що справжнє завдання реформ — збалансувати тимчасові та постійні програми, а не «різко гальмувати». Для менеджерів з мобільності послання зрозуміле: різке скорочення або скасування міграції посилить дефіцит робочої сили, підвищить витрати на відрядження та підірве репутацію Австралії як регіонального центру талантів. Компаніям варто вже зараз співпрацювати з галузевими асоціаціями, щоб оцінити економічні ризики та відстоювати впровадження візових правил на основі доказів і з урахуванням специфіки секторів.