Economistas advierten que revertir la migración provocaría una recesión autoinfligida

En un análisis detallado publicado durante la noche, The Guardian examina las propuestas sin precedentes de One Nation y, en menor medida, de la Coalición, para llevar la migración neta internacional (NOM) de Australia a territorio negativo durante varios años. El historiador económico Mark Cully señala que Australia solo ha registrado NOM negativo durante guerras, pandemias o recesiones profundas, nunca por decisión política. Llevar intencionadamente esta cifra por debajo de cero, argumenta, casi con seguridad sumiría al país en una recesión prolongada, ya que universidades, construcción y economías regionales dependen en gran medida de los migrantes temporales. Los grupos empresariales comparten estas preocupaciones. Un informe del Tesoro de 2021 estimó que cada migrante calificado aporta un beneficio fiscal vitalicio de 198,000 dólares australianos, mientras que el australiano promedio representa un costo fiscal neto de 85,000 dólares; por lo tanto, reducir las visas erosiona los ingresos justo cuando el envejecimiento demográfico acelera el gasto. Empleadores regionales indicaron al informe que ya enfrentan escasez aguda de mano de obra en salud y hostelería, advirtiendo que la economía “sería más pobre” si se reducen aún más las entradas de mochileros y graduados. El artículo también señala que una década de falta de políticas ha permitido que el sistema de visas temporales sin límite se expanda descontroladamente. Los migrantes temporales (excluyendo neozelandeses y turistas) ahora representan el 6.6 % de la población, más del doble que en 2011. Los expertos coinciden en que la verdadera tarea de reforma es reequilibrar los programas temporales y permanentes, no “frenar en seco”. Para los gestores de movilidad, el mensaje es claro: recortes drásticos o reversión en la migración endurecerían el mercado laboral, aumentarían los costos de asignación y dañarían la reputación de Australia como centro regional de talento. Las empresas deberían involucrarse ahora con asociaciones industriales para cuantificar los riesgos económicos y abogar por políticas de visas basadas en evidencia y específicas por sector.