《卫报》昨夜发布的一篇详细分析文章探讨了“一国党”和在较小程度上“联盟党”提出的前所未有的建议，即将澳大利亚的净海外移民（NOM）推向负值，持续数年。经济历史学家马克·卡利指出，澳大利亚只有在战争、疫情或严重经济衰退期间才出现过净海外移民为负的情况，从未有过政治刻意为之的例子。他认为，故意将这一数字降至零以下，几乎肯定会导致国家陷入长期经济低迷，因为大学、建筑业和地区经济高度依赖临时移民。商业团体也表达了类似担忧。2021年财政部的一份报告估算，每位技术移民在其一生中为财政带来19.8万澳元的净收益，而普通澳大利亚人则平均带来8.5万澳元的净财政负担；因此，大幅削减签证数量正值人口老龄化加速支出的关键时刻，势必削弱财政收入。地区雇主向报告反映，他们在医疗和酒店业已面临严重劳动力短缺，警告如果进一步减少背包客和毕业生的引入，经济“将会更加贫困”。文章还指出，十年来政策的漂移导致临时签证制度无限制扩张。除新西兰人和游客外，临时移民现占人口的6.6%，是2011年的两倍多。专家表示，真正的改革任务是重新平衡临时和永久移民项目，而非“急刹车”。对于流动性管理者来说，信息十分明确：大幅削减或逆转移民政策将收紧劳动力市场，推高派遣成本，损害澳大利亚作为区域人才枢纽的声誉。企业应立即与行业协会合作，量化经济风险，推动基于证据、针对行业的签证政策调整。
来源： The Guardian
