가디언이 최근 발표한 상세 분석에서, 원 네이션과 다소 덜하지만 연합당이 호주의 순해외이주(NOM)를 수년간 마이너스 영역으로 밀어넣으려는 전례 없는 제안을 탐구했다. 경제사학자 마크 컬리는 호주가 전쟁, 팬데믹, 혹은 심각한 경기침체 시기에만 순해외이주가 마이너스를 기록했으며, 정치적 의도로는 한 적이 없다고 지적한다. 그가 주장하길, 의도적으로 이 수치를 0 이하로 떨어뜨리는 것은 대학, 건설, 지역 경제가 임시 이주자에 크게 의존하기 때문에 국가를 장기 침체로 몰아넣을 가능성이 크다. 기업 단체들도 이러한 우려를 공유한다. 2021년 재무부 보고서에 따르면, 숙련 이주자는 평생 약 19만 8천 호주달러의 재정적 이익을 제공하는 반면, 평균 호주인은 약 8만 5천 호주달러의 순재정 비용을 발생시킨다. 따라서 비자 축소는 인구 고령화로 지출이 가속화되는 시점에 세수 감소를 초래한다. 지역 고용주들은 이미 보건 및 접객업 분야에서 심각한 노동력 부족을 겪고 있으며, 배낭여행자와 졸업생 유입이 더 줄어들면 경제가 “더 어려워질 것”이라고 경고했다. 이 기사에서는 또한 10년간 정책 방치로 인해 무제한 임시 비자 제도가 급증했다고 지적한다. 임시 이주자(뉴질랜드인과 관광객 제외)는 현재 인구의 6.6%로, 2011년의 두 배 이상이다. 전문가들은 진정한 개혁 과제는 임시와 영구 프로그램의 균형을 재조정하는 것이지, “급제동을 거는 것”이 아니라고 말한다. 이동성 관리자의 메시지는 명확하다: 이주를 극적으로 축소하거나 되돌리면 노동 시장이 더욱 긴축되고 파견 비용이 상승하며 호주의 지역 인재 허브로서의 명성이 훼손될 것이다. 기업들은 지금 산업 협회와 협력해 경제적 위험을 수치화하고, 증거 기반의 부문별 비자 정책을 적극적으로 옹호해야 한다.
출처: The Guardian
