یورپی عدالت نے پولینڈ کے آئینی ٹریبونل کو کالعدم قرار دے دیا، آزاد نقل و حرکت کے لیے خطرات بڑھ گئے

18 دسمبر 2025 کو ایک تاریخی فیصلے میں، یورپی یونین کی عدالت انصاف (CJEU) نے قرار دیا کہ پولینڈ کا آئینی عدالت EU قانون کے تحت ایک آزاد یا غیرجانبدار عدالت نہیں ہے، کیونکہ اس کے صدر اور تین ججوں کی تقرری میں سنگین بے ضابطگیاں پائی گئی ہیں۔ اس فیصلے میں کہا گیا ہے کہ آئینی عدالت کے کئی سابقہ فیصلے، خاص طور پر وہ جو پولینڈ کے آئین کو EU معاہدوں پر فوقیت دیتے ہیں، مؤثر عدالتی تحفظ اور EU قانون کے یکساں نفاذ کے اصولوں کی خلاف ورزی کرتے ہیں۔

یہ تکنیکی نظر آنے والا فیصلہ عالمی موبلٹی مینیجرز کے لیے کیوں اہم ہے؟ سب سے پہلے، پولینڈ کی EU کوہیزن فنڈز تک رسائی—جو جزوی طور پر ویزا اور رہائشی پرمٹ نظاموں کی ڈیجیٹلائزیشن کے لیے مختص ہیں—قانون کی حکمرانی کے معیار کی پابندی پر منحصر ہے۔ اگر یہ فنڈز منجمد ہو گئے تو وہ ایک اسٹاپ ای-امیگریشن پورٹل کی تعیناتی سست ہو سکتی ہے، جس پر آجر پروسیسنگ کے اوقات کم کرنے کی امید رکھتے ہیں۔ دوسرا، عدالتی آزادی کے سوالات براہ راست شینگن گورننس سے جڑے ہیں: یورپی کمیشن پہلے ہی قانون کی حکمرانی کی پابندی کو ہر رکن ملک کے امیگریشن اور پناہ گزینی کے فیصلوں کی باہمی اعتماد سے جوڑ چکا ہے۔ کسی نئے خلاف ورزی کے عمل سے پولینڈ میں داخلے یا خروج پر دستاویزات کی سخت جانچ کے تجویزات دوبارہ زندہ ہو سکتی ہیں، جو زمینی اور ہوائی سرحدوں پر رکاوٹیں بڑھا سکتی ہیں۔



وزیر اعظم ڈونلڈ ٹسک کی پرویورپی حکومت نے اس فیصلے کا خیرمقدم کیا اور کہا کہ وہ "فوری قانون سازی کے اقدامات" کرے گی تاکہ عدالت میں قانونی حیثیت بحال کی جا سکے، لیکن انہیں ایک مشکل جنگ کا سامنا ہے: سابق حکمران جماعت سے منسلک دو متواتر صدور اب بھی عدالت کی اصلاحات پر ویٹو کا اختیار رکھتے ہیں۔ کاروباری امیگریشن وکلاء خبردار کرتے ہیں کہ اگر جلدی تعمیل نہ ہوئی تو CJEU روزانہ جرمانے عائد کر سکتا ہے، جو رہائشی پرمٹ کے بیک لاگز کی ڈیجیٹلائزیشن کے لیے مختص وسائل کو ختم کر دے گا، جو ملک بھر میں 260,000 سے زائد کیسز پر مشتمل ہیں۔

آجران کے لیے عملی مشورہ دو طرفہ ہے۔ کثیر القومی کمپنیاں پولینڈ میں کام کی اجازت کی حکمت عملی میں اضافی وقت شامل کریں تاکہ عدالت کی وجہ سے سیاسی ہلچل کی صورت میں طویل عرصے سے وعدہ کی گئی خودکاری منصوبوں میں تاخیر کا سامنا نہ کرنا پڑے۔ اسی وقت، ایچ آر ٹیموں کو پوسٹڈ ورکرز کی تعمیل کا جائزہ لینا چاہیے، کیونکہ برسلز ممکنہ طور پر قانون کی حکمرانی کے مزید دباؤ کو مزدوروں کی نقل و حرکت کے دستاویزات کی اچانک جانچ کے ساتھ جوڑے گا—ایک ایسا شعبہ جہاں پولینڈ نے اس ماہ درخواست فیس میں 700 فیصد تک اضافہ کیا ہے۔

آخر میں، عالمی سطح پر متحرک عملے کو پیشہ ورانہ قابلیتوں کی باہمی شناخت میں ممکنہ خلل کی توقع رکھنی چاہیے۔ کمیشن نے اشارہ دیا ہے کہ اگر پولینڈ CJEU کے فیصلے کی پابندی نہ کرے تو وہ سرحد پار خدمات کی فراہمی کے لیے استعمال ہونے والے انتظامی تعاون کے چینلز معطل کر سکتا ہے، جس سے تعینات افراد کو اضافی دستاویزات حاصل کرنے یا میزبان ملک میں دوبارہ لائسنسنگ کروانے پر مجبور ہونا پڑے گا۔ مختصر یہ کہ، اگرچہ یہ فیصلہ عدالتی نوعیت کا ہے، اس کے اثرات 2026 کے ہر ایچ آر موبلٹی منصوبے میں محسوس کیے جا سکتے ہیں۔