آزاد تحقیقات میں پتہ چلا کہ ہوم آفس کا اے آئی ٹول ہزاروں پناہ گزین درخواستوں میں غلطی کر رہا ہے۔

دی انڈیپنڈنٹ کی ایک خصوصی رپورٹ میں انکشاف ہوا ہے کہ ہوم آفس کی جانب سے پناہ گزینوں کے انٹرویوز کے خلاصے بنانے کے لیے استعمال کی جانے والی مصنوعی ذہانت کی نظام بنیادی درستگی کے معیار پر پورا نہیں اتر رہی، جس سے محکمہ کی تیز رفتار ڈیجیٹلائزیشن مہم پر نئے سوالات اٹھ گئے ہیں۔ اخبار کو دکھائی گئی اندرونی جانچ پڑتال میں مشین سے تیار کردہ خلاصوں میں "اہم غلطیوں کی شرح" پائی گئی ہے جو براہ راست پناہ گزینوں کی زندگی اور موت کے فیصلوں پر اثر انداز ہوتی ہے۔ یہ ٹول، جو اپریل 2026 میں ملک بھر میں 90,000 سے زائد زیر التوا کیسز کو نمٹانے کے لیے متعارف کرایا گیا تھا، طویل انٹرویو ٹرانسکرپٹس کو مختصر کیس فائلوں میں تبدیل کرنے کے لیے بنایا گیا تھا تاکہ فیصلہ سازوں کی مدد کی جا سکے۔ تاہم، مہم چلانے والے گروہ کہتے ہیں کہ غلط ترجمے اور بیانات کی غلط نسبت جیسی خامیاں غلط انکار یا طویل اپیلوں کا باعث بن سکتی ہیں۔ ہوم افیئرز سلیکٹ کمیٹی کے ارکان اب فوری آڈٹ اور الگورتھم کی تصدیقی طریقہ کار کی اشاعت کا مطالبہ کر رہے ہیں۔ کاروباری دنیا کے لیے یہ مسئلہ صرف پناہ گزینی تک محدود نہیں۔ یہی نیچرل لینگویج پلیٹ فارم اسکلڈ ورکرز کی تعمیل کے دوروں اور اسپانسر لائسنس کی نگرانی کے خودکار منصوبوں کی بنیاد بھی ہے۔ کسی بھی اعتبار کی کمی ان پروگراموں میں تاخیر یا سخت انسانی جائزے کے تقاضے بڑھا سکتی ہے، جس سے اسپانسر لائسنس رکھنے والوں کے لیے ایچ آر کے اخراجات بڑھ جائیں گے۔ حکومت کی 'ڈیجیٹل بارڈر' وژن میں امیگریشن پراسیسنگ میں ٹیکنالوجی کا استعمال ایک حکمت عملی مقصد ہے، لیکن یہ تنازعہ حکمرانی، تعصب کی جانچ اور مؤثر انسانی نگرانی کی اہمیت کو اجاگر کرتا ہے۔ اسپانسر لائسنس پر انحصار کرنے والے آجر صورتحال پر نظر رکھیں: اگر اے آئی کا نفاذ روک دیا گیا یا دوبارہ ترتیب دیا گیا تو کیسز کی کارروائی کے اوقات، جو 2026 میں بہتر ہو رہے ہیں، دوبارہ طویل ہو سکتے ہیں، جس سے بیرون ملک ملازمین کی بھرتی متاثر ہو گی۔ ہوم آفس کا کہنا ہے کہ یہ نظام دستی کام کو کم کر چکا ہے اور تمام اے آئی سے تیار شدہ خلاصے تربیت یافتہ کیس ورکرز کی جانب سے جائزہ لیے بغیر فیصلے جاری نہیں کیے جاتے، تاہم تسلسل کے ساتھ اس کی بہتری جاری ہے۔