Indagine indipendente rileva che lo strumento AI del Ministero dell'Interno sbaglia in migliaia di richieste di asilo

Un rapporto esclusivo di The Independent rivela che un sistema di intelligenza artificiale adottato dal Ministero dell’Interno per riassumere le interviste ai richiedenti asilo non supera i controlli di accuratezza di base, sollevando nuovi dubbi sulla rapida digitalizzazione del dipartimento. Controlli interni, visionati dal giornale, mostrano un “tasso significativo di errori” nei riassunti generati dalla macchina, che influenzano direttamente decisioni di vita o di morte sullo status dei rifugiati. Lo strumento, introdotto a livello nazionale nell’aprile 2026 per smaltire l’arretrato di oltre 90.000 casi, era stato progettato per trasformare lunghe trascrizioni di interviste in fascicoli sintetici per i decisori. Tuttavia, gli attivisti denunciano imprecisioni che vanno da frasi chiave mal tradotte a dichiarazioni attribuite erroneamente, rischiando rifiuti ingiustificati o lunghi ricorsi. I deputati della Commissione Affari Interni chiedono ora un audit immediato e la pubblicazione della metodologia di validazione dell’algoritmo. Per le aziende, la posta in gioco va oltre l’asilo. La stessa piattaforma di linguaggio naturale supporta progetti pilota per automatizzare le visite di conformità per lavoratori qualificati e il monitoraggio delle licenze di sponsor. Qualsiasi perdita di credibilità potrebbe rallentare questi programmi o imporre controlli umani più stringenti, aumentando i costi per i titolari di licenze. L’adozione tecnologica nei processi migratori resta un obiettivo strategico della visione governativa di “confine digitale”, ma la controversia sottolinea l’importanza di governance, test contro i bias e supervisione umana efficace. I datori di lavoro che dipendono dalle licenze di sponsor dovrebbero seguire gli sviluppi: se il lancio dell’IA venisse sospeso o ristrutturato, i tempi di gestione dei casi — già in miglioramento nel 2026 — potrebbero allungarsi, influenzando l’assunzione di lavoratori stranieri. Il Ministero dell’Interno afferma che il sistema ha ridotto il carico di lavoro manuale e assicura che tutti i riassunti prodotti dall’IA sono revisionati da operatori qualificati prima delle decisioni, pur ammettendo che sono in corso ulteriori calibrazioni.