Thẩm phán liên bang chỉ trích ICE vì bản ghi nhớ bắt giữ không có lệnh, không đạt tiêu chuẩn nguyên nhân có thể xảy ra

Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Beryl A. Howell đã ra phán quyết mạnh mẽ vào ngày 8 tháng 5, gia hạn lệnh cấm sơ bộ đối với bản ghi nhớ thời Trump, trong đó chỉ đạo các nhân viên Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) được phép bắt giữ dân nhập cư dân sự mà không cần lệnh bắt dựa trên định nghĩa rộng hơn về nguyên nhân có thể xảy ra. Howell phán quyết rằng bản ghi nhớ dài năm trang này không thể được sử dụng làm cơ sở cho các vụ bắt giữ không có lệnh tại Quận Columbia vì thiếu các biện pháp bảo vệ hiến pháp quan trọng, bao gồm việc đánh giá mối quan hệ cộng đồng để xác định nguy cơ bỏ trốn. Vụ kiện do bốn người không phải công dân và nhóm vận động nhập cư CASA đệ trình cáo buộc rằng các nhân viên ICE đã bắt giữ cư dân trong các đợt truy quét năm 2025 mà không tuân thủ các yêu cầu của Tu chính án thứ tư. Trong lệnh của mình, Howell nhấn mạnh rằng việc thực thi luật nhập cư dân sự “không thể đứng ngoài Hiến pháp” và yêu cầu ICE cung cấp thêm hồ sơ giải thích cách các nhân viên được đào tạo để xác định nguyên nhân có thể xảy ra.



Tại sao điều này quan trọng đối với di chuyển toàn cầu: Các luật sư chuyên về nhập cư doanh nghiệp thường dựa vào các tiêu chuẩn thực thi rõ ràng khi tư vấn cho nhân viên nước ngoài về việc đi lại, chuyển chỗ làm và tuân thủ nơi làm việc. Phán quyết của Howell tạo ra sự không chắc chắn mới: nếu ICE phải điều chỉnh lại quy trình bắt giữ, các hoạt động kiểm tra tại chỗ có thể chậm lại, nhưng những người bị bắt trong các đợt truy quét ngoài hiện trường cũng có thể gặp phải các thủ tục mới gây trì hoãn việc thả tự do. Các công ty sử dụng nhiều lao động mang visa H-1B, L-1 hoặc TN—đặc biệt ở khu vực thủ đô D.C.—nên xem xét lại kế hoạch phản ứng nhanh nội bộ và đảm bảo thông tin liên lạc với luật sư nhập cư luôn được cập nhật.

Về mặt chính sách, lệnh này cho thấy tòa án ngày càng sẵn sàng xem xét kỹ các bản ghi nhớ thực thi bỏ qua quy trình ban hành quy định chính thức. Nếu phán quyết được giữ nguyên khi kháng cáo, ICE có thể bị buộc phải ban hành chỉ thị thay thế có sự tham gia góp ý của công chúng, tạo cơ hội hiếm hoi cho doanh nghiệp và các nhóm vận động ảnh hưởng đến hướng dẫn thực địa về việc bắt giữ. Trong khi đó, các nhà quản lý di chuyển nên hướng dẫn người nước ngoài mang theo giấy tờ chứng minh tình trạng hợp pháp và chuẩn bị cho khả năng bị yêu cầu xuất trình giấy tờ nếu nhân viên chần chừ khi thực hiện theo bản ghi nhớ bị đình chỉ. Bộ An ninh Nội địa khẳng định các quy trình hiện tại đã đáp ứng yêu cầu hiến pháp, nhưng quyết định của thẩm phán cho thấy tòa án có thể yêu cầu tiêu chuẩn chứng cứ nghiêm ngặt hơn—điều này có thể ảnh hưởng đến cả việc thẩm vấn biên giới và thực thi luật nhập cư trong nước.