Nhà hoạt động Palestine kiến nghị Tòa án Tối cao hạn chế việc giam giữ nhập cư kéo dài

Sinh viên tốt nghiệp người Mỹ gốc Palestine Mahmoud Khalil đã yêu cầu Tòa án Tối cao Hoa Kỳ quyết định liệu các thẩm phán liên bang có thể ra lệnh thả nhanh chóng những người không phải công dân bị giam giữ hàng tháng hoặc thậm chí hàng năm trong khi các thủ tục nhập cư vẫn đang diễn ra hay không. Trong đơn kiến nghị nộp vào thứ Hai, Khalil đề nghị Tòa lật lại phán quyết của Tòa phúc thẩm Vùng 3, theo đó cấm các tòa án cấp quận xem xét tính hợp pháp của việc giam giữ nhập cư cho đến khi người không phải công dân hoàn tất tất cả các kháng cáo hành chính. Khalil, một cư dân hợp pháp lâu dài, bị bắt vào năm 2025 sau khi tham gia các cuộc biểu tình ủng hộ Palestine tại Đại học Columbia. Anh đã bị giam giữ hơn ba tháng tại Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) trước khi một thẩm phán ở New Jersey phán quyết việc giam giữ là vi hiến và ra lệnh thả anh. Chính phủ đã kháng cáo và giành được lệnh tạm hoãn, dẫn đến việc Khalil khởi kiện lên Tòa án Tối cao. Vụ việc này đối đầu giữa quyền lực rộng lớn của Chính quyền trong việc giam giữ — được sử dụng thường xuyên kể từ khi Tổng thống Trump trở lại nhiệm sở — và các quyền bảo vệ habeas corpus lâu đời. Nếu Tòa án Tối cao chấp thuận xem xét, phán quyết sẽ có ảnh hưởng vượt xa một nhà hoạt động đơn lẻ. Hiện có hàng nghìn người nước ngoài đang bị giam giữ tại các cơ sở của ICE hoặc nhà tù địa phương mà không có phiên điều trần bảo lãnh. Các nhà hoạt động nhập cư cho rằng việc giam giữ kéo dài làm nguội lạnh quyền tự do ngôn luận được Hiến pháp bảo vệ và gây gánh nặng lớn cho các nhà tuyển dụng tài trợ cho người lao động bị ảnh hưởng. Các công ty dựa vào nhân lực STEM lo ngại rằng cư dân hợp pháp lâu dài hoặc người giữ visa tham gia biểu tình chính trị có thể bị giam giữ kéo dài mà ít có sự giám sát của tòa án. Luật sư chính phủ lập luận rằng cho phép các thách thức habeas tại tòa án cấp quận sẽ tạo ra các vụ kiện song song và khuyến khích chọn tòa án. Họ khẳng định các tòa án nhập cư phải có cơ hội đầu tiên để phán quyết. Tuy nhiên, các phán quyết trái chiều ở Vùng 3 và Vùng 4 làm tăng khả năng Tòa án Tối cao sẽ xem xét lại. Nếu đơn xin xem xét được chấp thuận trong nhiệm kỳ này, phiên tranh luận có thể diễn ra đầu năm 2027, và các chuyên gia di trú nên chuẩn bị cho một quyết định mang tính tiền lệ về quyền do luật định trong bối cảnh nhập cư.