Aktivis Palestin Mohon Mahkamah Persekutuan Kurangkan Tempoh Tahanan Imigresen yang Berpanjangan

Mahmoud Khalil, seorang pelajar siswazah Palestin-Amerika, telah memohon Mahkamah Agung AS untuk memutuskan sama ada hakim persekutuan boleh mengarahkan pembebasan segera bukan warganegara yang ditahan berbulan-bulan atau bertahun-tahun sementara prosiding imigresen berjalan. Dalam petisyen yang difailkan pada hari Isnin, Khalil meminta Mahkamah membatalkan keputusan Mahkamah Rayuan Ketiga yang melarang mahkamah daerah menyemak kesahan penahanan imigresen sehingga bukan warganegara itu menghabiskan semua rayuan pentadbiran. Khalil, seorang penduduk tetap sah, ditangkap pada 2025 selepas menyertai protes pro-Palestin di Universiti Columbia. Beliau ditahan lebih tiga bulan di bawah jagaan Imigresen dan Penguatkuasaan Kastam (ICE) sebelum seorang hakim New Jersey memutuskan penahanan itu tidak berperlembagaan dan mengarahkan pembebasannya. Kerajaan merayu dan memenangi penangguhan, menyebabkan Khalil memohon kepada mahkamah tertinggi. Kes ini mempertemukan kuasa luas pentadbiran untuk menahan—yang kerap digunakan sejak Presiden Trump kembali berkuasa—dengan perlindungan habeas corpus yang lama wujud. Jika Mahkamah Agung menerima semakan, keputusan itu akan memberi kesan meluas melebihi seorang aktivis. Ribuan warga asing kini ditahan di kemudahan ICE atau penjara tempatan tanpa pendengaran ikat jamin. Penyokong imigresen berkata penahanan lama mengekang kebebasan bersuara yang dilindungi perlembagaan dan membebankan majikan yang menaja pekerja terjejas. Syarikat yang bergantung pada bakat STEM bimbang penduduk tetap sah atau pemegang visa yang terlibat dalam demonstrasi politik boleh menghadapi penahanan lama tanpa pengawasan kehakiman yang mencukupi. Peguam kerajaan berhujah membenarkan cabaran habeas di mahkamah daerah akan mewujudkan litigasi selari dan menggalakkan pemilihan forum. Mereka menegaskan mahkamah imigresen mesti diberi peluang pertama untuk membuat keputusan. Namun, keputusan bertentangan di Mahkamah Rayuan Ketiga dan Keempat meningkatkan kemungkinan semakan Mahkamah Agung. Jika permohonan diterima pada penggal ini, hujah lisan mungkin berlangsung awal 2027, dan profesional mobiliti harus bersedia untuk keputusan yang menetapkan preseden mengenai hak proses sewajarnya dalam konteks imigresen.