팔레스타인계 미국인 대학원생 마흐무드 칼릴이 연방 판사들이 이민 절차가 진행되는 동안 수개월, 심지어 수년간 구금된 비시민권자의 신속한 석방을 명령할 수 있는지 여부를 미국 대법원에 판단해 달라고 요청했다. 월요일 제출된 청원서에서 칼릴은 비시민권자가 모든 행정적 항소를 마칠 때까지 지방법원이 이민 구금의 합법성을 심사하지 못하도록 한 제3순회법원 판결을 뒤집어 달라고 요구했다. 합법적 영주권자인 칼릴은 2025년 컬럼비아 대학교에서 친팔레스타인 시위에 참여한 후 체포됐다. 그는 이민세관단속국(ICE) 구금 상태에서 3개월 넘게 지내다가 뉴저지 판사가 구금이 위헌이라고 판결하고 석방을 명령했다. 정부는 항소해 집행정지를 받아 칼릴이 대법원에 상고하게 됐다. 이번 사건은 트럼프 대통령 재임 이후 자주 발동된 행정부의 광범위한 구금 권한과 오랜 기간 유지돼 온 인신보호권(habeas corpus) 보호 사이의 충돌을 보여준다. 대법원이 심리를 허가하면 판결은 한 활동가를 넘어선 광범위한 영향을 미칠 전망이다. 현재 수천 명의 외국인이 보석 심사 없이 ICE 시설이나 지역 구치소에 구금돼 있다. 이민 옹호자들은 장기 구금이 헌법상 보호받는 표현의 자유를 위축시키고, 영향을 받는 노동자를 후원하는 고용주에게 큰 부담을 준다고 지적한다. STEM 인재에 의존하는 기업들은 합법적 영주권자나 비자 소지자가 정치 시위에 연루될 경우 사법적 감독 없이 장기간 구금될 위험을 우려한다. 정부 측 변호인들은 지방법원의 인신보호권 청구를 허용하면 중복 소송이 발생하고 법원 선택 문제가 생길 수 있다고 주장하며, 이민 법원이 먼저 판단해야 한다고 강조한다. 그러나 제3순회와 제4순회법원의 상반된 판결로 대법원 심리 가능성이 높아졌다. 이번 학기에 심리가 허가되면 2027년 초 구두 변론이 진행될 수 있으며, 이동 전문가들은 이민 절차에서의 적법 절차 권리에 관한 선례가 될 판결에 대비해야 한다.
출처: Associated Press
