Trong một phán quyết riêng được công bố cùng ngày, Tòa Hành chính Liên bang đã làm rõ trọng lượng bằng chứng của các bản án hình sự trong các vụ trục xuất. Tòa xác nhận rằng cơ quan nhập cư có thể xem xét lại các kết luận thực tế từ tòa án hình sự khi quyết định trục xuất người nước ngoài theo §54 (1) Khoản 2 Luật Cư trú — ngay cả khi bản án liên quan đến các tội phạm khủng bố. Vụ việc liên quan đến một công dân Syria bị kết án 30 tháng tù năm 2019 vì tham gia tổ chức khủng bố nước ngoài. Mặc dù một cơ quan cấp vùng đã ra lệnh trục xuất vào năm 2020, các tòa án cấp dưới lại có quan điểm khác nhau về mức độ ràng buộc của hồ sơ tòa án hình sự. BVerwG hiện làm rõ rằng mặc dù các kết luận hình sự có “trọng lượng chứng cứ đáng kể,” các quan chức nhập cư vẫn phải tiến hành đánh giá rủi ro độc lập dựa trên luật an ninh công cộng, với mục đích phòng ngừa chứ không phải trừng phạt. Đối với các nhân viên tuân thủ và luật sư nội bộ, phán quyết này cho thấy hồ sơ trục xuất có thể — và đôi khi phải — bao gồm bằng chứng mới ngoài hồ sơ hình sự, như báo cáo tình báo hoặc tiến trình phục hồi. Các công ty bảo trợ cho các nhà quản lý nước ngoài cần lưu ý rằng một phiên tòa hình sự trong quá khứ không tự động dẫn đến việc trục xuất mà có thể kích hoạt một cuộc xem xét chi tiết, dựa trên tình hình thực tế. Phán quyết này có thể thúc đẩy nhanh các kháng cáo trục xuất đang chờ xử lý liên quan đến các tội nghiêm trọng, khi các tòa án giờ đây có hướng dẫn rõ ràng để cân bằng giữa tính cuối cùng của luật hình sự và quyền hành chính. Đồng thời, nó nhấn mạnh tầm quan trọng của việc đại diện pháp lý toàn diện trong các thủ tục trục xuất phức tạp.
Nguồn: Bundesverwaltungsgericht
