分析人士称，拟议的与住房挂钩的移民上限不太可能减少移民数量

反对党预算回应的核心议题——将净海外移民人数限制在每年新建住房数量之内的计划——自昨晚公布以来，已成为堪培拉政策辩论的焦点。资深财经评论员艾伦·科勒在今晨发布的分析中指出，这一由联盟党财政发言人安格斯·泰勒倡导的上限，实际上可能在2026-27年允许更多而非更少的移民进入澳大利亚，因为住房完工数量已超过财政部自身的人口增长预测。

根据该提案，2026-27年定为18.5万个名额的永久移民项目，以及规模更大的临时移民类别——包括留学生、打工度假者和临时技术工人——都将被限制，使得净海外移民总数不得超过年度住房供应量。科勒利用澳大利亚统计局数据计算，2024-25年录得的30.47万净海外移民需要约17.5万套住房（以平均每户2.4人计算）。而同期建筑业完成了174,792套住房，泰勒的公式实际上支持了去年的创纪录移民数量，而非减少。



接受澳广公司采访的经济学家警告称，将移民数量机械地与住房挂钩，可能忽视劳动力短缺、人口老龄化、大学收入及联邦预算平衡等关键变量。前移民部副秘书阿布尔·里兹维认为，如果每年仅以单一住房指标重新设定上限，澳大利亚的“技能人才供应链”将难以管理。澳大利亚大学协会表示，刚刚在疫情后恢复学生人数的国际教育行业——澳大利亚第三大出口产业——可能会因严格的上限而受到严重打击。

商界对此意见分歧。住房行业协会支持任何能保证新房需求的政策，而澳大利亚工商会则提醒，建筑、医疗和酒店业的雇主已在努力寻找本地工人。如果在建筑完工量下降的年份抑制移民，可能引发劳动力短缺，延误未来项目，形成政策上的“恶性循环”。

对于全球流动管理者而言，最大的启示是充满不确定性。联盟党尚未明确将削减哪些签证类别以满足上限，但泰勒暗示，打工度假者和部分临时毕业生签证可能首当其冲。因此，依赖项目型技术签证的企业应针对多种需求情景进行劳动力规划压力测试，并密切关注未来数月的议会谈判进展。