Vorgeschlagene Migrationsobergrenze in Verbindung mit Wohnraum wird laut Experten die Zuwanderung kaum verringern

Das zentrale Element der Budgetantwort der Opposition – ein Plan, die Nettozuwanderung so zu begrenzen, dass sie nie die Anzahl der jährlich fertiggestellten neuen Wohnungen übersteigt – dominiert seit seiner Vorstellung gestern Abend die politische Debatte in Canberra. In einer heute Morgen veröffentlichten Analyse weist der erfahrene Finanzkommentator Alan Kohler darauf hin, dass die von Koalitions-Treasury-Sprecher Angus Taylor befürwortete Obergrenze im Jahr 2026-27 tatsächlich mehr – und nicht weniger – Migranten nach Australien lassen könnte, da die Wohnungsfertigstellungen die eigenen Bevölkerungswachstumsprognosen des Treasury übertreffen.

Nach dem Vorschlag würden das dauerhafte Migrationsprogramm (für 2026-27 auf 185.000 Plätze festgelegt) sowie die deutlich größeren temporären Kategorien – darunter Studierende, Working-Holiday-Maker und temporäre Fachkräfte – so gedrosselt, dass die Gesamtzahl der Nettozuwanderung (NOM) die jährliche Wohnungsversorgung nicht überschreiten darf.

Kohler berechnet anhand von Daten des Australian Bureau of Statistics, dass die 304.700 NOM im Jahr 2024-25 etwa 175.000 Wohnungen erforderten (bei einer durchschnittlichen Haushaltsgröße von 2,4 Personen). Da die Bauindustrie in diesem Zeitraum 174.792 Wohnungen fertigstellte, würde Taylors Formel tatsächlich den Rekordzuzug des Vorjahres bestätigen, anstatt ihn zu verringern.



Von der ABC befragte Ökonomen warnen, dass eine mechanische Verknüpfung von Migration und Wohnungsbau andere entscheidende Faktoren außer Acht lässt – etwa Arbeitskräftemangel, demografischen Wandel, Einnahmen der Universitäten und den Bundeshaushalt. Der ehemalige stellvertretende Einwanderungssekretär Abul Rizvi argumentiert, Australiens „Fachkräftepipeline“ werde unkontrollierbar, wenn die Obergrenze jährlich allein anhand eines Wohnungsbauindikators neu festgelegt wird.

Universities Australia warnt, eine starre Obergrenze könnte den internationalen Bildungssektor – Australiens drittgrößten Export – ersticken, gerade jetzt, wo die Hochschulen nach der Pandemie ihre Studierendenzahlen wieder aufbauen.

Die Wirtschaft ist gespalten: Der Housing Industry Association unterstützt jede Politik, die die Nachfrage nach neuem Wohnraum sichert, während die Australian Chamber of Commerce and Industry darauf hinweist, dass Arbeitgeber in Bau, Gesundheitswesen und Gastgewerbe bereits Schwierigkeiten haben, lokale Arbeitskräfte zu finden. Wird die Migration in einem Jahr mit rückläufigen Wohnungsfertigstellungen gedrosselt, könnte dies zu Arbeitskräftemangel führen, der zukünftige Projekte verzögert und eine politische „Doom Loop“ auslöst.

Für globale Mobilitätsmanager bedeutet das vor allem eines: Unsicherheit. Die Koalition hat nicht spezifiziert, welche Visakategorien gekürzt werden sollen, um die Obergrenze einzuhalten, doch Taylor deutete an, dass Working-Holiday-Maker und einige temporäre Graduiertenvisa zuerst ins Visier genommen werden könnten. Unternehmen, die auf projektbezogene Fachkräftevisa angewiesen sind, sollten daher ihre Personalplanung unter verschiedenen Nachfrageszenarien prüfen und die parlamentarischen Verhandlungen in den kommenden Monaten genau verfolgen.