住宅事情に連動した移民上限案、専門家は移民受け入れ減少にはつながらないと指摘

野党の予算対案の中心政策である「純海外移住者数を年間の新築住宅完成数を上回らないよう上限設定する計画」が、昨夜発表されて以来、キャンベラの政策議論を席巻している。今朝発表されたベテラン財政評論家アラン・コーラーの分析によると、連合党の財務担当スポークスマン、アンガス・テイラー氏が推進するこの上限設定は、実際には2026-27年度において移民数を減らすどころか、住宅完成数が財務省の人口増加予測を上回っているため、むしろ増加を許す可能性があるという。

提案では、2026-27年度に185,000人と設定されている永住移民プログラムと、学生、ワーキングホリデーメーカー、一時的な技能労働者などの大規模な一時滞在者数を制限し、純海外移住者数（NOM）が年間の住宅供給数を超えないようにする。オーストラリア統計局のデータを用いてコーラー氏は、2024-25年度に記録された304,700人のNOMには約175,000戸の住宅が必要であり（平均世帯人数2.4人）、この期間に建設業界が174,792戸の住宅を完成させたことから、テイラー氏の計算式は昨年の記録的な移民受け入れ数をむしろ正当化することになると指摘している。



ABCの取材を受けた経済学者たちは、移民数を住宅数に機械的に連動させることは、労働力不足、高齢化、大学収入、連邦予算の均衡といった他の重要な要素を無視するリスクがあると警告する。元移民副事務次官のアブル・リズヴィ氏は、上限を毎年単一の住宅指標で設定すると、オーストラリアの「技能パイプライン」が管理不能になると主張する。大学協会は、厳格な上限がパンデミック後に学生数を回復しつつある国際教育分野—オーストラリアの第3位の輸出産業—を圧迫しかねないと懸念を示している。

ビジネス団体の意見は分かれている。住宅産業協会は新規住宅需要を保証する政策を支持する一方、オーストラリア商工会議所は建設、医療、ホスピタリティ業界の雇用主がすでに地元労働者の確保に苦労していると警告する。もし建設完成数が減少した年に移民数が抑制されれば、労働力不足が将来のプロジェクトの遅延を招き、政策の「悪循環」を引き起こす可能性がある。

グローバルモビリティマネージャーにとっての教訓は「不確実性」である。連合党は上限を満たすためにどのビザカテゴリーを削減するか明示していないが、テイラー氏はワーキングホリデーメーカーや一部の一時的な卒業生ビザが最初の対象になる可能性を示唆している。プロジェクトベースの技能ビザに依存する企業は、複数の需要シナリオで労働力計画を検証し、今後数か月の議会交渉を注意深く見守る必要がある。