Запропоноване обмеження міграції, пов’язане з житлом, навряд чи зменшить кількість мігрантів, кажуть аналітики

Головна ідея відповіді опозиції на бюджет — план обмежити чисту міграцію за кордон так, щоб вона ніколи не перевищувала кількість новозбудованих житлових одиниць щороку — домінує в політичних дебатах Канберри з моменту його презентації минулої ночі. У аналізі, опублікованому сьогодні вранці, досвідчений фінансовий коментатор Алан Коглер зазначає, що це обмеження, яке підтримує представник Казначейства від Коаліції Енгус Тейлор, насправді може дозволити в’їзд більшої, а не меншої кількості мігрантів у 2026-27 роках, оскільки темпи будівництва житла випереджають власні прогнози Казначейства щодо зростання населення.

Згідно з пропозицією, програма постійної міграції (встановлена на рівні 185 000 місць на 2026-27 роки) та значно більші тимчасові потоки — включно зі студентами, учасниками робочих канікул і тимчасовими кваліфікованими працівниками — будуть обмежені так, щоб загальна чиста міграція за кордон (NOM) не перевищувала щорічну пропозицію житла.

Використовуючи дані Австралійського бюро статистики, Коглер підрахував, що 304 700 чистої міграції у 2024-25 роках вимагали близько 175 000 житлових одиниць (при середньому розмірі домогосподарства 2,4 особи). Оскільки будівельна галузь завершила 174 792 будинки за цей період, формула пана Тейлора фактично підтверджує рекордний минулорічний показник, а не зменшує його.



Економісти, опитані ABC, попереджають, що механічне прив’язування міграції до житлового будівництва ігнорує інші важливі фактори — дефіцит робочої сили, старіння населення, доходи університетів і баланс федерального бюджету. Колишній заступник секретаря з питань імміграції Абул Різві стверджує, що «потік кваліфікованих кадрів» в Австралії стане некерованим, якщо обмеження щороку буде встановлюватися лише за одним житловим показником.

Університети Австралії заявили, що жорстке обмеження може задушити сектор міжнародної освіти — третій за величиною експорт країни — саме тоді, коли кампуси відновлюють кількість студентів після пандемії.

Ділові кола розділилися. Асоціація житлової індустрії підтримує будь-яку політику, що гарантує попит на нове житло, тоді як Австралійська торгово-промислова палата застерігає, що роботодавці у будівництві, охороні здоров’я та гостинності вже мають труднощі з пошуком місцевих працівників. Якщо міграцію обмежать у рік, коли кількість завершених будівель знизиться, це може спричинити дефіцит робочої сили, що затримає майбутні проєкти і створить політичне «замкнене коло».

Для менеджерів з глобальної мобільності головний висновок — невизначеність. Коаліція не уточнила, які категорії віз будуть скорочені для дотримання обмеження, але пан Тейлор натякнув, що першими можуть постраждати учасники програми робочих канікул і деякі тимчасові візи для випускників. Компаніям, які залежать від кваліфікованих віз для проєктної роботи, варто ретельно перевірити плани щодо робочої сили за різними сценаріями попиту і уважно стежити за парламентськими переговорами в найближчі місяці.