Kế hoạch trọng tâm trong phản hồi ngân sách của phe đối lập—đề xuất giới hạn dòng di cư ròng từ nước ngoài sao cho không vượt quá số lượng nhà mới hoàn thành mỗi năm—đã chiếm lĩnh cuộc tranh luận chính sách tại Canberra kể từ khi được công bố tối qua. Trong một phân tích đăng sáng nay, nhà bình luận tài chính kỳ cựu Alan Kohler chỉ ra rằng giới hạn này, do phát ngôn viên Bộ Tài chính của Liên minh Angus Taylor đề xuất, có thể thực tế cho phép nhiều người nhập cư hơn chứ không phải ít hơn vào năm 2026-27, vì số nhà hoàn thành đang vượt dự báo tăng trưởng dân số của Bộ Tài chính. Theo đề xuất, chương trình di cư thường trú (đặt ở mức 185.000 suất cho năm 2026-27) cùng các dòng di cư tạm thời lớn hơn nhiều—bao gồm sinh viên, người đi làm kỳ nghỉ và lao động kỹ năng tạm thời—sẽ bị giới hạn sao cho tổng số di cư ròng từ nước ngoài (NOM) không vượt quá nguồn cung nhà ở hàng năm. Dựa trên dữ liệu của Cục Thống kê Úc, ông Kohler tính toán rằng con số NOM 304.700 trong năm 2024-25 đòi hỏi khoảng 175.000 căn nhà (với quy mô hộ gia đình trung bình 2,4 người). Vì ngành xây dựng đã hoàn thành 174.792 căn nhà trong giai đoạn đó, công thức của ông Taylor thực tế sẽ hợp thức hóa lượng nhập cư kỷ lục năm ngoái thay vì giảm nó. Các nhà kinh tế được ABC phỏng vấn cảnh báo rằng việc liên kết di cư một cách máy móc với nhà ở có thể bỏ qua những biến số quan trọng khác—thiếu hụt lao động, già hóa dân số, thu nhập từ đại học và cân đối ngân sách liên bang. Cựu phó thư ký Bộ Di trú Abul Rizvi cho rằng “đường ống kỹ năng” của Úc sẽ trở nên khó quản lý nếu giới hạn được điều chỉnh hàng năm chỉ dựa trên một chỉ số nhà ở duy nhất. Universities Australia cảnh báo một giới hạn cứng nhắc có thể làm nghẽn ngành giáo dục quốc tế—xuất khẩu lớn thứ ba của Úc—đúng lúc các trường đại học đang phục hồi số lượng sinh viên sau đại dịch. Các nhóm doanh nghiệp thì chia rẽ. Hiệp hội Ngành Nhà ở ủng hộ bất kỳ chính sách nào đảm bảo nhu cầu về nguồn cung mới, trong khi Phòng Thương mại và Công nghiệp Úc cảnh báo rằng các nhà tuyển dụng trong ngành xây dựng, y tế và khách sạn đã gặp khó khăn trong việc tìm kiếm lao động địa phương. Nếu di cư bị hạn chế trong năm mà số nhà hoàn thành giảm, điều này có thể gây ra thiếu hụt lao động, làm chậm các dự án tương lai và tạo ra một “vòng luẩn quẩn” chính sách. Đối với các nhà quản lý di chuyển toàn cầu, điều rút ra là sự bất định. Liên minh chưa xác định rõ các loại visa nào sẽ bị cắt giảm để đáp ứng giới hạn, nhưng ông Taylor đã gợi ý rằng người đi làm kỳ nghỉ và một số visa tốt nghiệp tạm thời có thể là mục tiêu đầu tiên. Các công ty dựa vào visa kỹ năng theo dự án nên kiểm tra kỹ kế hoạch nhân sự với nhiều kịch bản nhu cầu khác nhau và theo dõi sát sao các cuộc đàm phán quốc hội trong những tháng tới.
Nguồn: ABC News
