
El aeropuerto de Schiphol en Ámsterdam confirmó el 21 de julio de 2026 que ha recibido demandas judiciales por parte de tres empresas actuales de servicios en tierra: Aviapartner, Menzies Aviation y Swissport International, con sede en Suiza, en relación con la licitación plurianual del aeropuerto para servicios de pasajeros y rampa. Estas demandas inician un proceso judicial formal en los Países Bajos y obligan a Schiphol a suspender la decisión final de adjudicación hasta que el Tribunal de Distrito de Ámsterdam emita un fallo, previsto para finales de septiembre.
Swissport, cuya sede global está en Opfikon, Zúrich, es una de las dos empresas autorizadas actualmente para manejar operaciones de pasajeros y rampa en Schiphol. Según las normas de liberalización de servicios en tierra de la UE, los principales aeropuertos deben volver a licitar estas concesiones altamente reguladas cada siete años. En abril, Schiphol nombró a dos licitadores preferidos para el próximo ciclo que comienza el 28 de marzo de 2027, pero solo publicó un resultado provisional para permitir que las partes perdedoras presentaran objeciones legales.
Los tres demandantes argumentan que aspectos de la evaluación —incluyendo, según se informa, la ponderación precio-calidad y los criterios de sostenibilidad— fueron aplicados de manera ilegal o incorrecta. Para los gestores de movilidad corporativa en Suiza, el caso es relevante por dos motivos. Primero, los ingresos de Swissport en los Países Bajos —estimados en 220 millones de francos suizos anuales— financian sus operaciones domésticas en Suiza. Un fallo adverso podría debilitar su balance justo cuando los aeropuertos suizos se preparan para la implementación completa del sistema biométrico de Entrada/Salida (EES) de la UE la próxima primavera.
Segundo, cualquier bloqueo legal prolongado podría generar incertidumbre operativa para las aerolíneas que dependen del personal de Swissport en Schiphol, incluyendo SWISS, Edelweiss y varias compañías chárter que canalizan turistas suizos a través de Ámsterdam durante la temporada alta de verano. Schiphol ha subrayado que las licencias actuales siguen vigentes y que existen planes de contingencia para garantizar la continuidad de los servicios en tierra durante la disputa. Sin embargo, los equipos de gestión de riesgos de viaje aconsejan a las tripulaciones y viajeros frecuentes que consideren un margen adicional para las conexiones en Schiphol, en caso de que surjan acciones industriales o problemas de personal durante este limbo legal.
Los empleadores multinacionales con asignados suizos que transiten por este hub deben seguir de cerca la audiencia del 2 de septiembre, ya que un acuerdo rápido podría acelerar el calendario de transición, mientras que una apelación prolongada congelaría la licitación hasta bien entrado 2027. De cara al futuro, el caso refleja una tendencia más amplia: los aeropuertos europeos están endureciendo los criterios ambientales y sociales en las licitaciones de concesiones, impulsando a los operadores a electrificar sus flotas y mejorar las condiciones laborales. Por ello, los programas globales de movilidad con base en Suiza podrían enfrentar mayores costos en servicios en tierra en todo el continente en los próximos años, a medida que los proveedores asuman el coste del cumplimiento normativo y la resistencia legal se convierta en parte del panorama de las contrataciones.
Swissport, cuya sede global está en Opfikon, Zúrich, es una de las dos empresas autorizadas actualmente para manejar operaciones de pasajeros y rampa en Schiphol. Según las normas de liberalización de servicios en tierra de la UE, los principales aeropuertos deben volver a licitar estas concesiones altamente reguladas cada siete años. En abril, Schiphol nombró a dos licitadores preferidos para el próximo ciclo que comienza el 28 de marzo de 2027, pero solo publicó un resultado provisional para permitir que las partes perdedoras presentaran objeciones legales.
Los tres demandantes argumentan que aspectos de la evaluación —incluyendo, según se informa, la ponderación precio-calidad y los criterios de sostenibilidad— fueron aplicados de manera ilegal o incorrecta. Para los gestores de movilidad corporativa en Suiza, el caso es relevante por dos motivos. Primero, los ingresos de Swissport en los Países Bajos —estimados en 220 millones de francos suizos anuales— financian sus operaciones domésticas en Suiza. Un fallo adverso podría debilitar su balance justo cuando los aeropuertos suizos se preparan para la implementación completa del sistema biométrico de Entrada/Salida (EES) de la UE la próxima primavera.
Segundo, cualquier bloqueo legal prolongado podría generar incertidumbre operativa para las aerolíneas que dependen del personal de Swissport en Schiphol, incluyendo SWISS, Edelweiss y varias compañías chárter que canalizan turistas suizos a través de Ámsterdam durante la temporada alta de verano. Schiphol ha subrayado que las licencias actuales siguen vigentes y que existen planes de contingencia para garantizar la continuidad de los servicios en tierra durante la disputa. Sin embargo, los equipos de gestión de riesgos de viaje aconsejan a las tripulaciones y viajeros frecuentes que consideren un margen adicional para las conexiones en Schiphol, en caso de que surjan acciones industriales o problemas de personal durante este limbo legal.
Los empleadores multinacionales con asignados suizos que transiten por este hub deben seguir de cerca la audiencia del 2 de septiembre, ya que un acuerdo rápido podría acelerar el calendario de transición, mientras que una apelación prolongada congelaría la licitación hasta bien entrado 2027. De cara al futuro, el caso refleja una tendencia más amplia: los aeropuertos europeos están endureciendo los criterios ambientales y sociales en las licitaciones de concesiones, impulsando a los operadores a electrificar sus flotas y mejorar las condiciones laborales. Por ello, los programas globales de movilidad con base en Suiza podrían enfrentar mayores costos en servicios en tierra en todo el continente en los próximos años, a medida que los proveedores asuman el coste del cumplimiento normativo y la resistencia legal se convierta en parte del panorama de las contrataciones.
Cómo puede ayudarte VisaHQ
VisaHQ simplifica el proceso de solicitud de visado para particulares y empresas. Consulta los requisitos de viaje vigentes, prepara la documentación necesaria y gestiona tu solicitud en línea a través del portal de VisaHQ para Suiza.Más de Suiza
Ver todo
Alemania actualiza sus recomendaciones de viaje a Suiza, destaca documentos de entrada y límites de franquicia aduanera
Reino Unido actualiza su aviso de viaje a Suiza antes de la Cumbre del G7 y advierte sobre cierres temporales de fronteras