
स्विस मतदाताओं ने अप्पेंज़ेल ऑस्सररॉडेन और वोद में उन पहलों को स्पष्ट रूप से खारिज कर दिया, जो कुछ विदेशी निवासियों को काउंटी मतदान अधिकार देने का प्रस्ताव रखती थीं। अप्पेंज़ेल AR में 72.8% ने ‘ना’ में मतदान किया, जबकि वोद में 63.6% ने इस प्रस्ताव का विरोध किया, हालांकि वहां विदेशी निवासियों को 2003 से ही स्थानीय मतदान का अधिकार प्राप्त है।
दोनों पहलों के तहत गैर-स्विस वयस्कों को, जिन्होंने कम से कम दस साल स्विट्ज़रलैंड में और तीन साल संबंधित काउंटी में बिताए हों, जनमत संग्रह और काउंटी चुनावों में भाग लेने की अनुमति दी जानी थी। समर्थकों का तर्क था कि लगभग 25% ऐसे निवासियों को राजनीतिक आवाज देना उनके समावेशन को बढ़ावा देगा और उनकी आर्थिक भूमिका को दर्शाएगा। वहीं, उदार-रूढ़िवादी और दक्षिणपंथी पार्टियों के नेतृत्व में विरोधियों का कहना था कि पूर्ण राजनीतिक अधिकार केवल नागरिकता से जुड़े होने चाहिए।
वैश्विक गतिशीलता के नजरिए से यह मतदान दर्शाता है कि स्विट्ज़रलैंड की अत्यंत विकेंद्रीकृत राजनीतिक प्रणाली प्रवासियों की नागरिक भागीदारी को स्थानीय स्तर से आगे बढ़ाने में सतर्क है। इसलिए, लंबे समय से विदेश में रहने वाले और उनके नियोक्ताओं को राजनीतिक अधिकारों में तेजी से बदलाव की उम्मीद नहीं करनी चाहिए, भले ही विदेशी श्रम अर्थव्यवस्था का आधार बना रहे।
व्यावहारिक रूप से, इस परिणाम का कार्य या निवास परमिट पर तत्काल कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा, लेकिन यह विदेशी पेशेवरों के लिए सहज नागरिकता प्राप्ति के रास्ते अपनाने की महत्ता को रेखांकित करता है—विशेषकर उन लोगों के लिए जो स्विस नागरिकों से विवाहिता हैं या देश में जन्मे हैं। मानव संसाधन विभागों को ऑनबोर्डिंग सामग्री को अपडेट कर गैर-नागरिकों के सीमित राजनीतिक अधिकारों को स्पष्ट करना चाहिए।
यह बहस समाप्त होने वाली नहीं है: समर्थकों ने पहले ही एक संघीय पहल का संकेत दिया है, और फ्रेंच-भाषी काउंटी जिनेवा और नॉयशैटेल विदेशी निवासियों को काउंटी स्तर पर मतदान की अनुमति देते हैं, जो भविष्य के अभियानों के लिए एक जीवंत तुलना प्रदान करते हैं।
दोनों पहलों के तहत गैर-स्विस वयस्कों को, जिन्होंने कम से कम दस साल स्विट्ज़रलैंड में और तीन साल संबंधित काउंटी में बिताए हों, जनमत संग्रह और काउंटी चुनावों में भाग लेने की अनुमति दी जानी थी। समर्थकों का तर्क था कि लगभग 25% ऐसे निवासियों को राजनीतिक आवाज देना उनके समावेशन को बढ़ावा देगा और उनकी आर्थिक भूमिका को दर्शाएगा। वहीं, उदार-रूढ़िवादी और दक्षिणपंथी पार्टियों के नेतृत्व में विरोधियों का कहना था कि पूर्ण राजनीतिक अधिकार केवल नागरिकता से जुड़े होने चाहिए।
वैश्विक गतिशीलता के नजरिए से यह मतदान दर्शाता है कि स्विट्ज़रलैंड की अत्यंत विकेंद्रीकृत राजनीतिक प्रणाली प्रवासियों की नागरिक भागीदारी को स्थानीय स्तर से आगे बढ़ाने में सतर्क है। इसलिए, लंबे समय से विदेश में रहने वाले और उनके नियोक्ताओं को राजनीतिक अधिकारों में तेजी से बदलाव की उम्मीद नहीं करनी चाहिए, भले ही विदेशी श्रम अर्थव्यवस्था का आधार बना रहे।
व्यावहारिक रूप से, इस परिणाम का कार्य या निवास परमिट पर तत्काल कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा, लेकिन यह विदेशी पेशेवरों के लिए सहज नागरिकता प्राप्ति के रास्ते अपनाने की महत्ता को रेखांकित करता है—विशेषकर उन लोगों के लिए जो स्विस नागरिकों से विवाहिता हैं या देश में जन्मे हैं। मानव संसाधन विभागों को ऑनबोर्डिंग सामग्री को अपडेट कर गैर-नागरिकों के सीमित राजनीतिक अधिकारों को स्पष्ट करना चाहिए।
यह बहस समाप्त होने वाली नहीं है: समर्थकों ने पहले ही एक संघीय पहल का संकेत दिया है, और फ्रेंच-भाषी काउंटी जिनेवा और नॉयशैटेल विदेशी निवासियों को काउंटी स्तर पर मतदान की अनुमति देते हैं, जो भविष्य के अभियानों के लिए एक जीवंत तुलना प्रदान करते हैं।
स्रोत: blue News / Keystone-SDA