Zwitserse kiezers in Appenzell Ausserrhoden en Vaud hebben met grote meerderheid initiatieven verworpen die het stemrecht op kantonnaal niveau zouden uitbreiden naar bepaalde groepen buitenlandse inwoners. In Appenzell AR stemde 72,8% tegen, terwijl in Vaud 63,6% het voorstel afwees, ondanks het feit dat buitenlanders daar sinds 2003 al stemrecht op gemeentelijk niveau hebben.
Beide initiatieven zouden niet-Zwitserse volwassenen die minstens tien jaar in Zwitserland en drie jaar in het betreffende kanton wonen, het recht geven om deel te nemen aan referenda en kantonnale verkiezingen. Voorstanders stelden dat het geven van een stem aan ongeveer 25% van de inwoners zonder Zwitsers paspoort de integratie zou bevorderen en hun economische bijdrage zou weerspiegelen. Tegenstanders, aangevoerd door liberaal-conservatieve en rechtse partijen, benadrukten dat volledige politieke rechten verbonden moeten blijven aan het naturalisatieproces.
![Twee Zwitserse kantons wijzen stemrecht voor langdurige buitenlandse bewoners af]()
Vanuit het perspectief van wereldwijde mobiliteit laten deze stemmen zien dat het sterk gedecentraliseerde Zwitserse politieke systeem voorzichtig blijft met het uitbreiden van burgerparticipatie van migranten voorbij het lokale niveau. Langdurige expats en hun werkgevers mogen dan ook geen snelle veranderingen in politieke rechten verwachten, ook al blijft buitenlandse arbeid de economie ondersteunen.
In de praktijk heeft de uitkomst geen directe gevolgen voor werk- of verblijfsvergunningen, maar het benadrukt het belang voor buitenlandse professionals om gebruik te maken van vereenvoudigde naturalisatieprocedures – vooral voor wie getrouwd is met een Zwitser of in Zwitserland is geboren. HR-afdelingen doen er goed aan hun introductiemateriaal aan te passen om de beperkte politieke rechten van niet-ingezetenen duidelijk te maken.
De discussie zal waarschijnlijk niet verdwijnen: voorstanders hebben al een federale initiatief aangekondigd, en de Franstalige kantons Genève en Neuchâtel staan buitenlandse inwoners nog steeds toe te stemmen op kantonnaal niveau, wat een actueel vergelijkingspunt biedt voor toekomstige campagnes.
Beide initiatieven zouden niet-Zwitserse volwassenen die minstens tien jaar in Zwitserland en drie jaar in het betreffende kanton wonen, het recht geven om deel te nemen aan referenda en kantonnale verkiezingen. Voorstanders stelden dat het geven van een stem aan ongeveer 25% van de inwoners zonder Zwitsers paspoort de integratie zou bevorderen en hun economische bijdrage zou weerspiegelen. Tegenstanders, aangevoerd door liberaal-conservatieve en rechtse partijen, benadrukten dat volledige politieke rechten verbonden moeten blijven aan het naturalisatieproces.
Vanuit het perspectief van wereldwijde mobiliteit laten deze stemmen zien dat het sterk gedecentraliseerde Zwitserse politieke systeem voorzichtig blijft met het uitbreiden van burgerparticipatie van migranten voorbij het lokale niveau. Langdurige expats en hun werkgevers mogen dan ook geen snelle veranderingen in politieke rechten verwachten, ook al blijft buitenlandse arbeid de economie ondersteunen.
In de praktijk heeft de uitkomst geen directe gevolgen voor werk- of verblijfsvergunningen, maar het benadrukt het belang voor buitenlandse professionals om gebruik te maken van vereenvoudigde naturalisatieprocedures – vooral voor wie getrouwd is met een Zwitser of in Zwitserland is geboren. HR-afdelingen doen er goed aan hun introductiemateriaal aan te passen om de beperkte politieke rechten van niet-ingezetenen duidelijk te maken.
De discussie zal waarschijnlijk niet verdwijnen: voorstanders hebben al een federale initiatief aangekondigd, en de Franstalige kantons Genève en Neuchâtel staan buitenlandse inwoners nog steeds toe te stemmen op kantonnaal niveau, wat een actueel vergelijkingspunt biedt voor toekomstige campagnes.
Bron: blue News / Keystone-SDA
