La Corte Suprema degli Stati Uniti autorizza la ripresa del “metering” al confine, consentendo agli agenti di respingere i richiedenti asilo

In una decisione 6-3 emessa il 25 giugno 2026, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha annullato un'ingiunzione di un tribunale inferiore che vietava agli agenti della Customs and Border Protection (CBP) di limitare il numero di persone autorizzate a richiedere asilo nei porti di ingresso ufficiali. La pratica, nota come "metering", era stata utilizzata brevemente durante l’amministrazione Obama, ma è diventata una componente centrale della strategia di confine dell’amministrazione Trump dal 2018 al 2021. La sentenza della Corte Suprema consente agli agenti CBP di rifiutare nuovamente di processare le richieste di protezione da parte di migranti che non hanno ancora messo piede sul suolo statunitense, obbligando i richiedenti ad attendere in Messico fino a quando non si liberano posti. I funzionari del Dipartimento per la Sicurezza Interna hanno dichiarato ai giornalisti di essere “in fase di revisione dei piani operativi”, ma hanno lasciato intendere che la politica potrebbe essere ripristinata entro pochi giorni. I responsabili dei viaggi d’affari e della mobilità globale devono prepararsi a un nuovo aumento della congestione nelle città di confine del nord del Messico come Tijuana, Mexicali e Ciudad Juárez. Sono previste attese più lunghe per l’ispezione delle merci commerciali se la CBP dovesse destinare agenti al controllo delle folle. Le aziende con sede negli Stati Uniti che inviano regolarmente dirigenti presso impianti maquiladora o che trasferiscono personale tramite i visti TN, L-1 o B-1 dovrebbero rivedere i piani di emergenza e valutare di far transitare il personale attraverso aeroporti anziché valichi terrestri. Dal punto di vista della conformità, la decisione evidenzia quanto rapidamente possano cambiare gli standard di ammissibilità. I datori di lavoro multinazionali che sponsorizzano casi di permesso umanitario o green card PERM devono aspettarsi un controllo più rigoroso sul tempo trascorso dai loro dipendenti stranieri in Messico durante il processo di richiesta. Gli avvocati specializzati in immigrazione prevedono inoltre un aumento delle richieste di prove (RFE) per dimostrare che i richiedenti hanno mantenuto uno status legale dopo essere stati respinti a causa del metering. I gruppi per i diritti umani hanno criticato la sentenza, sostenendo che viola gli obblighi internazionali previsti dalla Convenzione sui Rifugiati del 1951. I legislatori conservatori hanno invece applaudito la decisione, definendola un ripristino di “una leva cruciale” per gestire i picchi di arrivi. Gli osservatori legali sottolineano che l’opinione della maggioranza lascia aperta la possibilità di future contestazioni qualora l’applicazione della politica portasse a rifiuti sistematici anziché a code ordinate. Per ora, tuttavia, le aziende con operazioni transfrontaliere devono considerare che le richieste di asilo presentate lo stesso giorno ai valichi terrestri saranno l’eccezione, non la regola.