Верховний суд США дозволив відновити практику «метрування» на кордоні, що дає змогу агентам повертати шукачів притулку назад

У рішенні Верховного Суду США від 25 червня 2026 року з рахунком 6–3 було скасовано заборону нижчого суду, яка забороняла офіцерам Митної та прикордонної служби (CBP) обмежувати кількість осіб, які можуть подати прохання про притулок на офіційних пунктах пропуску. Практика, відома як «метеринг», вперше була застосована короткочасно за часів адміністрації Обами, але стала основою стратегії прикордонного контролю адміністрації Трампа у 2018–2021 роках. Рішення Верховного Суду означає, що агенти CBP знову можуть відмовляти у розгляді заяв про захист мігрантам, які ще не ступили на територію США, змушуючи потенційних заявників чекати в Мексиці, поки не звільниться місце. Представники Міністерства внутрішньої безпеки повідомили журналістам, що «переглядають операційні плани», але дали зрозуміти, що політику можуть відновити вже за кілька днів. Менеджерам з ділових поїздок і глобальної мобільності слід готуватися до посилення заторів у північних мексиканських прикордонних містах, таких як Тіхуана, Мексікалі та Сьюдад-Хуарес. Збільшення часу очікування на інспекцію комерційних вантажів ймовірне, якщо CBP перекине офіцерів на контроль натовпу. Американським компаніям, які регулярно відправляють керівників на підприємства maquiladora або переміщують працівників за візами категорій TN, L-1 чи B-1, варто переглянути плани на випадок непередбачуваних обставин і розглянути можливість пропускати співробітників через аеропорти замість наземних переходів. З точки зору дотримання вимог, це рішення підкреслює, наскільки швидко можуть змінюватися стандарти прийнятності. Багатонаціональні роботодавці, які спонсорують гуманітарний парол або справи на отримання грін-карти через PERM, повинні очікувати посиленої перевірки будь-якого часу, проведеного їхніми іноземними працівниками в Мексиці під час процесу подання заяви. Юристи з імміграційних питань також прогнозують збільшення запитів на додаткові докази (RFE), що вимагатимуть підтвердження законного статусу заявників після відмови у в’їзді через метеринг. Правозахисні організації засудили це рішення, стверджуючи, що воно порушує міжнародні зобов’язання відповідно до Конвенції про статус біженців 1951 року. Консервативні законодавці привітали рішення, заявивши, що воно відновлює «ключовий важіль» для управління напливами мігрантів. Юридичні експерти відзначають, що більшість у суді залишила відкритою можливість майбутніх оскаржень, якщо впровадження політики призведе до систематичних відмов замість організованих черг. Наразі ж роботодавцям із трансграничними операціями слід виходити з того, що подання заяв про притулок у той самий день на наземних пунктах пропуску буде винятком, а не правилом.