सरकार के वकील स्पेन की बड़ी प्रवासी नियमितीकरण को लेकर यूरोपीय संघ की अदालत के रुख के खिलाफ लड़ रहे हैं।

स्पेन की ऐतिहासिक बड़े पैमाने पर अवैध प्रवासियों की नियमितीकरण योजना, जिसे 14 अप्रैल 2026 को शाही आदेश द्वारा मंजूरी मिली थी, को अब पहला बड़ा कानूनी चुनौती मिली है। सुप्रीम कोर्ट के प्रशासनिक कक्ष में अरागॉन और वेलेंसिया क्षेत्रों द्वारा दायर कई आपत्तियों की समीक्षा हो रही है, और पिछले सप्ताह न्यायाधीशों ने यूरोपीय संघ के न्यायालय (CJEU) को प्रारंभिक प्रश्न भेजने का विचार व्यक्त किया। वे यह स्पष्ट करना चाहते हैं कि क्या दो अतिरिक्त प्रावधान – जो असफल शरणार्थियों को *अराइगो* के माध्यम से निवास परमिट प्राप्त करने देते हैं और कई निष्कासन फाइलों को बंद करने का आदेश देते हैं – 2024 के EU प्रवासन और शरण समझौते के साथ विरोधाभासी हैं।

3 जुलाई को देर रात प्रस्तुत 56 पृष्ठों की रिपोर्ट में, राज्य अधिवक्ता कार्यालय (Abogacía del Estado) ने सुप्रीम कोर्ट से मामले को रोकने का आग्रह किया। वकीलों का तर्क है कि EU कानून स्पष्ट रूप से सदस्य राज्यों को मानवीय या सामाजिक-आर्थिक आधारों पर असाधारण परमिट देने की अनुमति देता है और स्पेन ने सहयोग के सिद्धांत का सम्मान किया है। वे चेतावनी देते हैं कि अब मामले को भेजना "स्पष्ट रूप से जल्दबाजी" होगी और लक्जमबर्ग के न्यायाधीश इसे परिपक्वता की कमी के कारण अस्वीकार भी कर सकते हैं।



इस प्रक्रिया के पीछे एक अभूतपूर्व पैमाने का कार्यक्रम है। 1 जुलाई तक, समावेशन मंत्रालय को 1.17 मिलियन आवेदन प्राप्त हो चुके हैं और 600,000 से अधिक एक वर्ष के निवास और कार्य परमिट पहले ही मंजूर किए जा चुके हैं। लाभार्थियों की अधिकांश संख्या कृषि, आतिथ्य और घरेलू कार्य जैसे क्षेत्रों में काम कर रही है – ऐसे क्षेत्र जहां नियोक्ता लगातार श्रम की कमी की शिकायत करते हैं। कंपनियों और मोबिलिटी प्रबंधकों के लिए कानूनी अनिश्चितता काफी बड़ी है। यदि CJEU अंततः इस आदेश के कुछ हिस्सों को रद्द कर देता है, तो हजारों नए कर्मचारियों की स्थिति फिर से अनियमित हो सकती है, जिससे वेतन और अनुपालन में बाधा आएगी। इसलिए HR टीमों को सलाह दी जा रही है कि वे सामाजिक सुरक्षा पंजीकरण जल्दी से पूरा करें, सभी नियमितीकरण रसीदों की प्रतियां रखें, और सुप्रीम कोर्ट के अगले कदमों पर नजर रखें – गर्मी की छुट्टियों के बाद सुनवाई होने की संभावना है।

राजनीतिक रूप से, यह टकराव दर्शाता है कि स्पेन की अपेक्षाकृत उदार प्रवासन नीति कई EU राजधानी शहरों की कड़ी नीति से कितनी अलग है। जबकि सरकार जोर देती है कि नियमितीकरण "अनौपचारिक अर्थव्यवस्था को अंधेरे से बाहर लाने" के लिए आवश्यक है, क्षेत्रीय वादी मैड्रिड पर और अधिक अनियमित आगमन के लिए आकर्षण पैदा करने का आरोप लगाते हैं। अब सुप्रीम कोर्ट को यह तय करना है कि वह यूरोप-व्यापी मिसाल कायम करने का जोखिम उठाए या विवाद को देश के भीतर ही सीमित रखे।