Gli avvocati del governo si oppongono al rinvio alla Corte UE sulla regolarizzazione di massa dei migranti in Spagna

La storica regolarizzazione di massa degli immigrati irregolari in Spagna, approvata con decreto reale il 14 aprile 2026, si trova di fronte al suo primo grande ostacolo legale. La Sezione Amministrativa della Corte Suprema sta esaminando diversi ricorsi presentati dalle regioni di Aragona e Valencia e, la scorsa settimana, i giudici hanno ipotizzato di inviare questioni pregiudiziali alla Corte di Giustizia dell’Unione Europea (CGUE). Si cerca un chiarimento su due disposizioni aggiuntive – che permettono ai richiedenti asilo respinti di ottenere permessi di soggiorno tramite l’*arraigo* e ordinano l’archiviazione di molti fascicoli di espulsione – per verificare se siano in conflitto con il Patto UE su Migrazione e Asilo del 2024.

In un documento di 56 pagine consegnato il 3 luglio, l’Avvocatura dello Stato ha invitato la Corte Suprema a sospendere l’azione. Gli avvocati sostengono che il diritto UE consente espressamente agli Stati membri di concedere permessi straordinari per motivi umanitari o socio-economici e che la Spagna ha rispettato il principio di leale cooperazione. Un rinvio ora sarebbe “manifestamente prematuro” e potrebbe essere respinto dai giudici di Lussemburgo per mancanza di maturità.



Dietro lo scontro procedurale si cela un programma di portata senza precedenti. Al 1° luglio, il Ministero dell’Inclusione aveva ricevuto 1,17 milioni di domande e aveva già approvato oltre 600.000 permessi di soggiorno e lavoro annuali. La maggior parte dei beneficiari lavora in agricoltura, ospitalità e assistenza domestica – settori in cui le imprese lamentano una cronica carenza di manodopera.

Per aziende e responsabili della mobilità, l’incertezza legale è notevole. Se la CGUE dovesse annullare parti del decreto, migliaia di lavoratori appena assunti potrebbero tornare in una condizione irregolare, con conseguenti disagi per paghe e conformità normativa. Per questo, i team HR sono consigliati di registrare rapidamente le iscrizioni alla sicurezza sociale, conservare tutte le ricevute di regolarizzazione e monitorare i prossimi sviluppi della Corte Suprema – un’udienza è prevista dopo la pausa estiva.

Sul piano politico, lo scontro evidenzia quanto la posizione relativamente liberale della Spagna in materia di migrazione si discosti dalla linea più dura adottata in molte capitali europee. Mentre il governo sostiene che la regolarizzazione sia necessaria per “portare l’economia informale alla luce”, i ricorrenti regionali accusano Madrid di creare un richiamo per ulteriori arrivi irregolari. Ora la Corte Suprema deve decidere se rischiare un precedente a livello europeo o mantenere la disputa all’interno dei confini nazionali.