न्यायाधीश ने गृह विभाग की आलोचना की, शरणार्थी अस्वीकृति में ‘एआई-कल्पित’ सबूतों पर निर्भरता के लिए

28 जुलाई 2026 को जारी एक कड़ा फैसला सामने आया है जिसमें एक वरिष्ठ इमिग्रेशन जज ने होम ऑफिस द्वारा शरणार्थी आवेदन अस्वीकार करने के फैसले को रद्द कर दिया है। जज ने पाया कि अस्वीकार पत्र के महत्वपूर्ण हिस्से एक आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) टूल द्वारा तैयार किए गए थे और इसमें एक ऐसी देश-जानकारी नोट का हवाला दिया गया था जो अस्तित्व में ही नहीं है। यह मामला, जिसमें उत्तर अफ्रीकी महिला ने 2025 में यूके में शरणार्थी स्थिति के लिए आवेदन किया था, गुमनाम रखा गया है ताकि आवेदक की सुरक्षा बनी रहे।

होम ऑफिस के कर्मचारियों ने उसके आवेदन को खारिज करते हुए 2021 की ‘कंट्री पॉलिसी एंड इन्फॉर्मेशन नोट: मोरक्को – महिलाएं’ का हवाला दिया था, जिसे जज ने “एआई भ्रम के लक्षण” बताया। यह दस्तावेज विभाग की लाइब्रेरी में मौजूद नहीं है और इसमें ऐसे स्रोतों का उल्लेख है जो असली नहीं हैं। यह फैसला पहली बार है जब किसी अदालत ने होम ऑफिस के निर्णय पत्रों के मसौदे तैयार करने में जनरेटिव एआई के बढ़ते उपयोग की खुलकर आलोचना की है।

प्रस्तुत साक्ष्यों से पता चला कि कर्मचारियों को आंतरिक बड़े भाषा मॉडल सहायक का उपयोग करने के लिए प्रोत्साहित किया गया है, जिससे मसौदा तैयार करने का समय “70 प्रतिशत तक” कम हो जाता है। लेकिन जज ने चेतावनी दी कि जीवन-मरण के फैसलों में बिना सत्यापित एआई आउटपुट का उपयोग करना सामान्य कानून के तहत जांच करने और स्पष्ट कारण देने के कर्तव्य का उल्लंघन है।

नियोक्ताओं और वैश्विक गतिशीलता प्रबंधकों के लिए यह मामला केवल कानूनी जिज्ञासा से अधिक है। होम ऑफिस ने इसी एलएलएम टूल का वीजा विस्तार और स्थिति सत्यापन कार्यप्रवाहों में परीक्षण किया है, जिससे चिंता बढ़ रही है कि यदि कृत्रिम त्रुटियां आ जाएं तो वर्क परमिट या स्थायी निवास आवेदन में देरी या गलत अस्वीकृति हो सकती है। कानून फर्मों ने हाल के कुशल श्रमिक अस्वीकृत मामलों में “रहस्यमय दस्तावेजों” के बढ़ते हवाले की सूचना दी है, जिन्हें वे एआई द्वारा तैयार किए गए मानते हैं।

यह फैसला सरकार में व्यापक प्रभाव डालेगा। कैबिनेट ऑफिस की क्रॉस-डिपार्टमेंटल एआई और डेटा एथिक्स सचिवालय अब कड़े सुरक्षा उपाय जारी करने की उम्मीद है, जिनमें किसी भी एआई-जनित टेक्स्ट के उपयोग से पहले अनिवार्य मानव अनुमोदन और स्रोत जांच शामिल होगी। सॉलिसिटर्स रेगुलेशन अथॉरिटी पहले ही प्रतिनिधियों को चेतावनी दे चुकी है कि भ्रमित सामग्री प्रस्तुत करना दुराचार माना जाएगा – यह चेतावनी अब सरकारी वकीलों पर भी लागू होती है।

व्यावहारिक रूप से, कंपनियों को अधिक दस्तावेज़ अनुरोधों और धीमी निर्णय प्रक्रियाओं के लिए तैयार रहना चाहिए जब तक होम ऑफिस एआई-सहायता प्राप्त मामलों का पुनः ऑडिट करता है। यदि अस्वीकृति में अस्पष्ट मार्गदर्शन का हवाला दिया गया हो, तो सलाहकारों को मूल स्रोतों का खुलासा मांगना चाहिए और आवश्यक होने पर सार्वजनिक कानून के आधार पर फैसले को चुनौती देनी चाहिए। यह मामला उन संगठनों के लिए भी चेतावनी है जो अनुपालन-संवेदनशील क्षेत्रों में जनरेटिव एआई लागू कर रहे हैं: मजबूत शासन, ट्रेसबिलिटी और मानव समीक्षा अनिवार्य हैं।