جج نے ہوم آفس کو پناہ گزینی کی درخواست مسترد کرنے میں 'مصنوعی ذہانت کی جھوٹی معلومات' پر انحصار کرنے پر شدید تنقید کی۔

28 جولائی 2026 کو جاری ہونے والا ایک سخت فیصلہ ظاہر کرتا ہے کہ ایک سینئر امیگریشن جج نے ہوم آفس کی پناہ گزینی کی درخواست مسترد کرنے کی کارروائی کو کالعدم قرار دے دیا ہے کیونکہ اس نے پایا کہ مسترد کرنے والے خط کے اہم حصے ایک مصنوعی ذہانت کے آلے سے تیار کیے گئے تھے اور ایک ایسی ملک کی معلوماتی نوٹ کا حوالہ دیا گیا تھا جو حقیقت میں موجود نہیں ہے۔ یہ کیس – مدعی کی حفاظت کے لیے گمنام رکھا گیا ہے – ایک شمالی افریقی خاتون سے متعلق تھا جس نے 2025 میں برطانیہ میں پناہ گزینی کی درخواست دی تھی۔ ہوم آفس کے عملے نے اس کی درخواست مسترد کرتے ہوئے 2021 کی ‘کنٹری پالیسی اینڈ انفارمیشن نوٹ: مراکش – خواتین’ کا حوالہ دیا تھا، جسے جج نے "مصنوعی ذہانت کی خیالی تخلیق" قرار دیا: یہ دستاویز محکمہ کی لائبریری میں موجود نہیں اور اس میں غیر موجود ذرائع کے حوالے شامل ہیں۔ یہ فیصلہ پہلی بار عدالت کی طرف سے ہوم آفس کے بڑھتے ہوئے جنریٹو AI کے استعمال پر کھلی تنقید ہے جو فیصلے کے خطوط تیار کرنے میں استعمال ہو رہا ہے۔ پیش کی گئی شہادتوں سے معلوم ہوا کہ عملے کو اندرونی بڑے زبان ماڈل اسسٹنٹ استعمال کرنے کی ترغیب دی گئی ہے تاکہ مسودہ تیار کرنے کا وقت "70 فیصد تک" کم کیا جا سکے۔ لیکن جج نے خبردار کیا کہ زندگی اور موت کے فیصلوں میں بغیر تصدیق شدہ AI نتائج کا استعمال عام قانون کے تحت تحقیقات کرنے اور واضح وجوہات فراہم کرنے کے فرض کی خلاف ورزی ہے۔ ملازمین اور عالمی نقل و حرکت کے منتظمین کے لیے یہ واقعہ صرف قانونی تجسس سے بڑھ کر ہے۔ ہوم آفس اسی بڑے زبان ماڈل ٹول کو ویزا کی توسیع اور حیثیت کی تصدیق کے عمل میں آزما رہا ہے، جس سے خدشہ ہے کہ کام کے اجازت نامے یا مستقل رہائش کی درخواستیں تاخیر کا شکار ہو سکتی ہیں یا غلطی سے مسترد ہو سکتی ہیں اگر مصنوعی غلطیاں شامل ہو جائیں۔ قانونی فرموں نے حالیہ مہارت والے کارکنوں کی مستردگیوں میں "پراسرار دستاویزات" کے حوالہ جات میں اضافہ رپورٹ کیا ہے جن کا شبہ ہے کہ وہ AI کے مسودہ سازی سے پیدا ہوئے ہیں۔ یہ فیصلہ حکومت میں گونج پیدا کرنے کا امکان رکھتا ہے۔ کابینہ آفس کا بین محکماتی AI اور ڈیٹا اخلاقیات سیکریٹریٹ اب سخت حفاظتی اقدامات جاری کرنے کا متوقع ہے، جن میں لازمی انسانی منظوری اور ماخذ کی جانچ شامل ہے، اس سے پہلے کہ کوئی AI تیار کردہ متن امیگریشن کے فیصلوں میں استعمال ہو۔ سولیسٹرز ریگولیشن اتھارٹی پہلے ہی نمائندوں کو یاد دلاتی ہے کہ خیالی مواد جمع کروانا بدانتظامی کے نتائج کا باعث بن سکتا ہے – یہ انتباہ اب سرکاری وکلاء پر بھی لاگو ہوتا ہے۔ عملی طور پر، کمپنیاں مزید دستاویزات کی درخواستوں اور فیصلوں میں تاخیر کے لیے تیار رہیں جب تک کہ ہوم آفس AI معاونت یافتہ کیسز کا دوبارہ جائزہ لے۔ جہاں مستردگی میں غیر واضح رہنمائی کا حوالہ دیا گیا ہو، مشیران کو چاہیے کہ وہ بنیادی ذرائع کی دستاویز طلب کریں اور اگر ضروری ہو تو عوامی قانون کی بنیاد پر فیصلے کو چیلنج کریں۔ یہ کیس ان تنظیموں کے لیے بھی ایک خبردار پیغام ہے جو تعمیل کے حساس شعبوں میں جنریٹو AI لاگو کر رہی ہیں: مضبوط حکمرانی، قابلِ تعاقبیت اور انسانی جائزہ ناگزیر ہیں۔