Thẩm phán chỉ trích Bộ Nội vụ vì dựa vào bằng chứng ‘ảo tưởng do AI tạo ra’ trong việc từ chối đơn xin tị nạn

Một phán quyết gay gắt được công bố vào ngày 28 tháng 7 năm 2026 tiết lộ rằng một thẩm phán nhập cư cấp cao đã bác bỏ quyết định từ chối cấp quy chế tị nạn của Bộ Nội vụ sau khi phát hiện các đoạn quan trọng trong thư từ chối được tạo ra bởi công cụ trí tuệ nhân tạo và tham chiếu đến một ghi chú thông tin quốc gia không tồn tại. Vụ việc – được ẩn danh để bảo vệ người khiếu kiện – liên quan đến một phụ nữ Bắc Phi đã nộp đơn xin quy chế tị nạn tại Anh vào năm 2025. Khi bác đơn của cô, nhân viên Bộ Nội vụ đã trích dẫn “Ghi chú Chính sách và Thông tin Quốc gia 2021: Morocco – Phụ nữ” mà thẩm phán cho rằng mang dấu hiệu “ảo tưởng của AI”: tài liệu này không có trong thư viện của bộ và chứa các trích dẫn từ các nguồn không tồn tại. Phán quyết này là lần đầu tiên một tòa án công khai chỉ trích việc Bộ Nội vụ ngày càng sử dụng AI tạo sinh để soạn thảo thư quyết định. Bằng chứng được trình bày cho thấy nhân viên được khuyến khích sử dụng trợ lý mô hình ngôn ngữ lớn nội bộ để giảm thời gian soạn thảo “lên đến 70%”. Tuy nhiên, thẩm phán cảnh báo việc sử dụng kết quả AI chưa được xác minh trong các quyết định liên quan đến sinh tử vi phạm nghĩa vụ pháp lý phải tiến hành điều tra và đưa ra lý do rõ ràng. Đối với nhà tuyển dụng và quản lý di chuyển toàn cầu, sự việc này không chỉ là một điểm pháp lý thú vị. Bộ Nội vụ đang thử nghiệm công cụ LLM tương tự trong quy trình gia hạn visa và xác minh tình trạng, gây lo ngại rằng các đơn xin giấy phép làm việc hoặc định cư có thể bị trì hoãn hoặc từ chối sai do lỗi tổng hợp. Các công ty luật báo cáo sự gia tăng các “tài liệu bí ẩn” được trích dẫn trong các quyết định từ chối lao động có tay nghề gần đây mà họ nghi ngờ xuất phát từ việc soạn thảo bằng AI. Phán quyết này có khả năng gây ảnh hưởng rộng rãi trong chính phủ. Ban Thư ký Đạo đức AI và Dữ liệu liên ngành của Văn phòng Nội các dự kiến sẽ ban hành các biện pháp bảo vệ chặt chẽ hơn, bao gồm yêu cầu phê duyệt của con người và kiểm tra nguồn gốc trước khi sử dụng bất kỳ văn bản nào do AI tạo ra trong các quyết định nhập cư. Cơ quan Quản lý Luật sư cũng đã nhắc nhở các đại diện rằng việc nộp tài liệu ảo tưởng có thể dẫn đến kết luận sai phạm – cảnh báo này giờ đây cũng áp dụng cho các luật sư chính phủ. Về mặt thực tiễn, các công ty nên chuẩn bị cho việc yêu cầu cung cấp thêm tài liệu và thời gian quyết định chậm hơn trong khi Bộ Nội vụ rà soát lại các hồ sơ có hỗ trợ AI. Khi một quyết định từ chối trích dẫn hướng dẫn khó hiểu, các cố vấn nên yêu cầu tiết lộ nguồn gốc tài liệu và nếu cần, khiếu nại quyết định dựa trên luật công. Vụ việc cũng là lời cảnh tỉnh cho các tổ chức triển khai AI tạo sinh trong các lĩnh vực tuân thủ nghiêm ngặt: quản trị chặt chẽ, khả năng truy xuất và đánh giá của con người là điều bắt buộc không thể thiếu.